Дело № 5-152/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
27 декабря 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе:
судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции Горбенко О.В. об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 15.10.2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 15.10.2009 года, ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнут наказанию к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию, уведомлять указанную инспекцию об изменении места жительства и работы.
17.12.2010 года инспектор Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденный по месту жительства характеризуется положительно, за время испытательного срока к административной ответственности не привлекался, однако с 10.03.2010 года перестал являться на регистрацию без уважительных причин, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем 04.10.2010 года в отношении него было направлено представление об отмене наказания с испытанием и направлении его в места лишения свободы, но постановлением Криворожского районного суду Днепропетровской области от 08.11.2010 года в удовлетворении указанного представления было отказано, на основании того, что инспектор обратился в суд с указанным представлением за 10 дней до истечения испытательного срока, не изучив причины и обстоятельства неявок осужденного и не принял достаточно мер к их выяснению.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района Днепропетровской области поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района, установил, что за время испытательного срока осужденный по месту жительства зарекомендовал себя положительно. 04.10.2010 года в отношении него было направлено представление об отмене наказания с испытанием и направлении его в места лишения свободы, но постановлением Криворожского районного суду Днепропетровской области от 08.11.2010 года в удовлетворении указанного представления было отказано, на основании того, что инспектор обратился в суд с указанным представлением за 10 дней до истечения испытательного срока, не изучив причины и обстоятельства неявок осужденного и не принял достаточно мер к их выяснению. За время испытательного срока к административной ответственности не привлекался, нового преступления не совершал, на данный момент испытательный срок закончился. На основании вышеизложенного ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на него обязанности осужденный выполнил.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской области от 15.10.2009 года, по ст. 185 ч. 2 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья