Дело № 5-150/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
27 декабря 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе:
судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции Горбенко О.В. об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного по приговору Фастовского горрайсуда Киевской области от 11.12.2008 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Фастовского горрайсуда Киевской области от 11.12.2008 года, ОСОБА_2 осуждена по ст.ст. 187 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и, с применением с. 70 УК Украины, подвергнута наказанию к 5 (пяти) годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобождена от отбытия наказания с двухгодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
17.12.2010 года инспектор Криворожского МО уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденная по месту жительства характеризуется положительно, на регистрацию являлась своевременно, к административной ответственности не привлекалась, на протяжении этого периода нарушений не выявлено.
ОСОБА_2.в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района Днепропетровской области поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал.
Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района, установил, что за время испытательного срока осужденная по месту жительства зарекомендовала себя положительно, на протяжении этого периода обязанности исполняла, нарушений не выявлено. На основании вышеизложенного ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку период назначенного судом испытательного срока истек, возложенные на него обязанности осужденная выполнила.
Руководствуясь ст. ст. 75, 78 УК Украины, ст. ст. 408-1, 408-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Фастовского горрайсуда Киевской области от 11.12.2008 года, по ст.ст. 187 ч. 2, 190 ч. 2, 357 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья