Справа № 2-2519\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Сімферополь Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Томащака А.С.,
при секретарі Бережній В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ДТП
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2008 року на 625км. Автодороги «Харков-Сімферопіль-Алушта-Ялта» з вини ОСОБА_3, який керував автомобілем «ГАЗ31029» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Кримській дирекції УДППЗ «Укрпошта» з якою останній знаходився у трудових правовідносинах, була скоєна дорожня транспортна пригода, внаслідок якої позивачу заподіяні тілесні ушкодження середньої ступеню тяжкості. Внаслідок ДТП позивач поніс витрати на лікування в розмірі 4860грн., крім того він вимушений більше п’яти місяців проходити курс лікування та реабілітації і не працював, що привело до втрати заробітку розмір якого позивачем визначено в сумі 17500грн. В зв’язку з тим, що страхування цивільно-правової відповідальності Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», як власника автомобілю «ГАЗ31029» реєстраційний номер НОМЕР_1 було здійснено закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» позивач, відповідно до уточнених позовних вимог, просив стягнути суму матеріальної шкоди в розмірі 22360грн. саме з даного відповідача, крім того просив стягнути штрафні санкції з ЗАТ «Європейський страховий альянс» в розмірі 2154грн.64коп. Враховуючі отримані тілесні ушкодження середньої ступеню тяжкості, тривалий час проходження реабілітації та тривалий час який він вимушений домагатися виплати йому страхового відшкодування просив стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 50000грн.
Ухвалами суду було замінено Кримську дирекцію УДППЗ «Укрпошта» належним відповідачем Українським державним підприємством поштового зв’язку «Укрпошта» та залучено в якості третьої особи ОСОБА_3
В ході судового засідання позивач, його представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача УДППЗ «Укрпошта» позовні вимоги не визнав, не заперечуючи той факт, що ДТП внаслідок якого позивачу спричинені тілесні ушкодження сталася з вини їх працівника ОСОБА_3, однак оскільки страхування цивільно-правової відповідальності УДППЗ «Укрпошта», як власника автомобілю «ГАЗ31029» реєстраційний номер НОМЕР_1 було здійснено закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», саме страхова компанія повинна відшкодувати матеріальну та моральну шкоду встановлену судом позивачу.
Аналогічні пояснення в ході судового засідання дав ОСОБА_3, як третя особа.
Представник відповідача ЗАТ «Європейський страховий альянс» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 26.01.2008 року на 625км. Автодороги «Харков-Сімферопіль-Алушта-Ялта» з вини ОСОБА_3, який керував автомобілем «ГАЗ31029» реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Кримській дирекції УДППЗ «Укрпошта» з якою останній знаходився у трудових правовідносинах, була скоєна дорожня транспортна пригода, внаслідок якої позивачу ОСОБА_1 заподіяні тілесні ушкодження середньої ступеню тяжкості.
Дані обставини повністю підтверджуються вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 23.06.2008 року, крім того сам факт скоєння ДТП працівником підприємства при виконанні ним своїх трудових відносини не заперечується і представником відповідача по справі - УДППЗ «Укрпошта» .
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, чи встановлені вироком суду не підлягають доказуванню.
Оскільки ОСОБА_3 знаходився в трудових відносинах з Кримською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» і заподіяв шкоду позивачу ОСОБА_1 під час виконання своїх трудових обов’язків, керуючи транспортним засобом, що належить УДППЗ «Укрпошта» на праві власності, тому в силу вимог ст.. 1172 ЦК України саме юридична особа (УДППЗ «Укрпошта») повинна відшкодувати шкоду завдану її працівником під час виконання ним своїх трудових обов’язків.
Враховуючи, що страхування цивільно-правової відповідальності УДППЗ «Укрпошта», як власника автомобілю «ГАЗ31029» реєстраційний номер НОМЕР_1 було здійснено закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», що підтверджується відповідним полісом, тому заподіяну позивачу шкоду в межах ліміту відповідальності повинна відшкодувати саме страхова компанія, що передбачено нормами глави 67 ЦК України та ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та визначено умовами договору про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів укладеного між УДППЗ «Укрпошта» та ЗАТ «Європейський страховий альянс».
В частині відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної позивачу внаслідок ДТП, враховуючи представлені суду письмові докази, а саме квитанції та чеки на придбання ліків, розмір витрат на лікування підтверджуються на суму 2295грн.81коп., при цьому в ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 під час лікування ОСОБА_1 сплачено на лікування 956грн.95коп., тому сума матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню на користь позивача становить 1338грн.86коп.
Оскільки полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів визначено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров’ю на одного потерпілого у розмірі 51000грн., тому відшкодування матеріальної шкоди позивачу в розмірі визначеному судом в сумі 1338грн.86коп. повинна відшкодувати ЗАТ «Європейський страховий альянс».
Позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача суми в розмірі 17500грн. за втрату заробітку, задоволенню не підлягають, оскільки позивачем, його представником жодних належних та допустимих доказів суду не надано, а тому в цій частині позовні вимоги є бездоказовими.
Не ґрунтуються на законі і позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій з ЗАТ «Європейський страховий альянс» в розмірі 2154грн.64коп., оскільки розмір відшкодування матеріальної шкоди в рахунок позивача визначений саме судом і у відповідача не виникли обов’язки пов’язані з забезпеченням виконання зобов’язання.
В частині відшкодування моральної шкоди суд вважає необхідним визначити суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000грн., оскільки на думку суду дана сума буде достатньою компенсацією за перенесені позивачем переживання пов'язані з ДТП та отриманими внаслідок цього тілесних ушкоджень середньої ступеню тяжкості, при цьому дана сума повинна бути стягнута з відповідача по справі УДППЗ «Укрпошта» в розмірі 2450грн., а з відповідача по справі ЗАТ «Європейський страховий альянс» в розмірі 2550грн., оскільки відповідно до ст.. 22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхових відшкодовує моральну шкоду не більше ніж 5 відсотків ліміту визначеного п.9.3 статті 9 (51000*5%=2550), різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі ст. ст. 1166,1167,1179,1187,1194 ЦК України, ст..22 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.212, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок ДТП – задовольнити частково.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП – 1338грн.86коп. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 2550грн., а усього – 3888грн.86коп.
Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди внаслідок ДТП - 2450грн.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в доход держави судовий збір в розмірі 55грн.25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60грн.
Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в доход держави судовий збір в розмірі 04грн.25коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Томащак