Дело № 1 – 910\10  

ПРИГОВОР                  

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

23 декабря 2010 года                               г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Ефременко О.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 11.09.1990 года народным судом Коммунарского района г. Запорожья по ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3-м годам лишения свободы с конфискацией половины имущества с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, определением того же суда от 15.01.1991 года направленного к отбытию наказания, условно-досрочно освобожденного 29.09.1992 года;  

2) 18.11.1993 года народным судом Коммунарского района г. Запорожья по ч.2 ст. 140 с применением ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2-м годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 14.08.1995 года по отбытии срока наказания;  

3) 15.03.1996 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1-му году лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 12.12.1996 года по отбытии срока наказания;  

4) 17.09.1997 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 14.09.1998 года по амнистии;  

5) 09.07.1999 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 26.04.2001 года по отбытии срока наказания;  

6) 08.11.2002 года по ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, освобожденного 12.06.2004 года по отбытии срока наказания,  

7) 12.10.2006 года Коммунарским районным судом г. Запорожье по ст. 187 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден УДО 11.03.2010 года с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 17 дней,

 в совершении преступлений предусмотренных ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение разбойного нападения, судимость за совершение которого не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил ряд корыстных преступлений на территории Жовтневого района г.Запорожья при следующих обстоятельствах:

05.09.2010 года примерно в 22-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, будучи лицом ранее совершившим разбой, находясь в помещение магазина, расположенного на пересечении ул.Артема - Кирова в г.Запорожье обратил внимание на ранее ему не знакомого ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и совершал покупки.

Далее ОСОБА_2 проследовал за ОСОБА_3 на Набережную магистраль, где напротив входа в ЦПКиО «Дубовая роща» на неосвещенном участке местности подошел к нему спереди и нанес один удар деревянной палкой (ветвью от дерева) по голове, тем самым применил насилие опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению. От полученного удара потерпевший получил физическую боль и присел на колени. После чего ОСОБА_2, не останавливаясь на содеянном, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению нанес ОСОБА_3 два удара кулаком правой руки в область головы. От полученных ударов ОСОБА_3 упал на землю и потерял сознание, выронив при этом на землю свой мобильный телефон. Воспользовавшись бессознательным состоянием потерпевшего ОСОБА_2, действуя из корысти завладел его личным имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 500 гривен; мобильным телефоном «Нокиа 2700» в корпусе черного цвета, имей:НОМЕР_1, стоимостью 770 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар»(НОМЕР_2), стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен.

После чего ОСОБА_2, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы №2720 от29.11.2010 года, - «сотрясение головного мозга, раны в центре теменной части головы, по ходу левой брови, кровоизлияние в области верхнего века левого глаза, ссадины лица», которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также был причинен материальный ущерб на общую сумму 1315 гривен.

Кроме того, 19.09.2010 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в торговом зале супермаркета «Ашан», расположенного по ул.Запорожской, 1-Е в г.Запорожье, путем свободного доступа из женской сумки тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно мобильный телефон «Нокиа Е72»» в корпусе черного цвета, имей: НОМЕР_3 стоимостью 3.000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МГС»(№НОМЕР_4», не представляющая для потерпевшей материальной ценности;

чехол для мобильного телефона «Нокиа Е72» кожаный, черного цвета который шел в комплекте с телефоном не представляющий для потерпевшей материальной ценности,

а всего имущества на общую сумму 3.000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 21.09.2010 года примерно в 21-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь на трамвайной остановке «Малый рынок» в г.Запорожье обратил внимание на ранее ему не знакомого ОСОБА_5, который шел по ул.Горького в направлении ул.Грязнова.

ОСОБА_2 проследовал за потерпевшим и когда тот свернул на ул. Авангардную, догнал его в районе «Святопокровского храма» и находясь сзади, двумя руками захватил его шею в захват, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. После чего ОСОБА_2 повалил потерпевшего на асфальт. ОСОБА_5 упал на спину, получив при этом физическую боль. Далее ОСОБА_2 действуя открыто, путем рывка похитил у потерпевшего, принадлежащее ему имущество, а именно:

сумку тряпчаную мужскую черного цвета, состоящую из 5-ти отделений, стоимостью 50 гривен, в которой находилось:

паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5;

пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_5;

удостоверение «Ветерана труда» на имя ОСОБА_5;

удостоверение «Дети войны» на имя ОСОБА_5;

удостоверение «Ветеран Вооруженных сил СССР» на имя ОСОБА_5;

идентификационный код на имя ОСОБА_5;

кошелек кожаный коричневого цвета, стоимостью 70 гривен;

денежные средства в сумме 90 гривен;

записную книжку в твердой обложке черного цвета, не представляющую для потерпевшего

материальной ценности;

сберегательную книжку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности;

связку ключей, состоящую из 9-ти ключей, не представляющих для потерпевшего материальной ценности,

а всего имущества на общую сумму 210 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ОСОБА_2, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места преступления.

Кроме того в середине августа 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, находясь в не установленном в ходе досудебного следствия месте на ул.Барикадной в г.Запорожье, путем присвоения найденного незаконно приобрел 36 патронов различного калибра, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно в квартире АДРЕСА_1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ст. 187 ч.2 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой;

- по ст. 186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, холост. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.  

Судебных издержек по делу нет.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами дела и признаны подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1   виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по  ст. 187 ч.2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Коммунарского районного суда г. Запорожье от 12.10.2006 года и назначить наказание   в виде 7 (семи) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.  

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 04.10.2010 года.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 1290 (тысячу двести девяносто) гривен, ОСОБА_5 210 (двести десять) гривен.

Вещественные доказательства:

- телефон Нокиа, переданный на хранение ОСОБА_4, - оставить ей по принадлежности;

- сим карта Киевстар, переданная на хранение ОСОБА_3, - оставить ему по принадлежности;

- патроны в количестве 15 штук, переданные в разрешительную систему Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

  СУДЬЯ:                                            А.В. МУХИН