Дело № 1 – 865/10  

ПРИГОВОР                                  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

06 декабря 2010 года                               г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Ефременко О.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1  , 27 октября 1981 г.p., уроженка г. Запорожья, гражданка Украины, украинка, образование среднее специальное, не замужем, временно не работает, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судима

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

С августа 2004 по июль 2010 года ОСОБА_1 работала без надлежащего оформления трудовых отношений реализатором в магазине «Стильная обувь», расположенном в АДРЕСА_2 у частного предпринимателя ОСОБА_2 При этом в указанном магазине она работала одна.

В силу сложившихся трудовых правоотношений между ОСОБА_1 и ЧП ОСОБА_2 материальные ценности, находящиеся в помещении магазина по указанном) адресу, правомерно находились в ведении ОСОБА_1

В период времени с февраля по июль 2010 года ОСОБА_1.. занимаясь реализацией обуви в магазине «Стильная обувь», расположенном в АДРЕСА_2 имея свободный доступ к материальным ценностям, в том числе денежным средствам, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила в несколько приемов денежные средства, полученные ею от продажи обувных изделий, и которые находились в ее ведении, на общую сумму 5000 грн., которые в последствии потратила на собственные нужды.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой и исследованием материалов характеризующих личность подсудимой.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 191 ч.1 УК Украины  как присвоение и растрата чужого имущества, которое находилось в ведении лица.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту проживания характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 5000 грн.            Иск обоснован, подтвержден материалами дела, признан подсудимой и подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1   виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде   2 (двух) лет лишения свободы  с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием, установив ей   испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.  

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 5000 (пять тысяч) грн. 00 коп.

Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    СУДЬЯ:                     А.В. Мухин