Судове рішення #12936481

Дело № 1 – 857\10  

ПРИГОВОР                                  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

 

13 декабря 2010 года                               г. Запорожье

 

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Вороны М.В.

защитника                                         ОСОБА_1

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 украинец; гр-ин Украины; уроженец г. Запорожье; образование среднее,  женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,

работает в ООО «РИО-ЛТД» водителем, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

  05 октября 2010 года примерно в 01 час 30 минут, ОСОБА_2, находясь   в   помещении коктейль - бара «Банана», расположенного по пр. Ленина д. 109 в г. Запорожье, где распивал алкогольные напитки, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем обстоятельством, что посетитель коктейль - бара. ОСОБА_3, не следит за своим имуществом, со стула тайно похитил женскую сумку, принадлежащую последней, после чего вышел из помещения указанного коктейль - бара на улицу, где из указанной сумки тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3 а именно:  

-     денежные средства в сумме 700 гривен;  

-     тунику женскую розового цвета, не представляющую материальной ценности для потерпевшей;  

-     косметичку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 700 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.  

После совершения преступления, ОСОБА_2, вернулся обратно в помещение коктейль - бара и незаметно для потерпевшей положил принадлежащую ей сумку на     прежнее место.    

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. - 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, возмещение причиненного вреда. В качестве отягчающего по делу обстоятельства суд учитывает что преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, как смягчающее так и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, работает и положительно характеризуется по месту работы и по месту проживания, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением штрафа.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу добровольно возмещен подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

 

Признать   ОСОБА_2   виновным в совершении преступления предусмотренного ст.  185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в   виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.  

Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

Денежные средства изъятые у ОСОБА_2 в сумме 400 грн., сданные по квитанции №10897 в бухгалтерию ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – вернуть ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

   СУДЬЯ:                                               А.В. МУХИН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація