Дело № 1 – 851/10  

ПРИГОВОР                                  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

29 ноября 2010 года                               г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гр-на Украины, образование среднее, холостого,  работающего в Украинско-Чешском совместном предприятии «ИВАКО» заместителем начальника производственной площадки, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого:  

в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:  

Осенью 2009 года гр. ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли для личного употребления, находясь в районе трассы «Харьков – Симферополь» в г. Запорожье, путем сбора с верхушечных частей дикорастущих растений, незаконно приобрел семена конопли.

После этого, в апреле 2010  года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, находясь по месту своей регистрации  по адресу: АДРЕСА_2, на приусадебном участке вышеуказанного дома, незаконно внес семена в почву с целью выращивания вышеуказанных растений без соответствующего на то разрешения.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на выращивания вышеуказанных растений, ОСОБА_1 на протяжении с апреля по сентябрь 2010 г. ухаживал за всходами с целью доведения растений до стадии созревания, т.е. до момента, когда они пригодны для изготовления наркотических средств.

Таким образом, в результате вышеуказанных действий ОСОБА_1, последний вырастил на приусадебном участке дома АДРЕСА_2 33 куста конопли, которые согласно заключения эксперта № 1619 от 29.10.2010 года представляют собой особо опасное наркотическое средство «КАННАБИС» (МАРИХУАНА), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 1473,15 г.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого,  работает, по месту проживания и работы характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1   виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в   виде 2 (двух) лет ограничения свободы.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему   испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.  

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.  

Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – сверток с мешковины в котором находятся 33 куста конопли, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

  СУДЬЯ:                     А.В. Мухин