Дело № 1 – 844/10  

ПРИГОВОР                                  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

24 ноября 2010 года                               г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Ефременко О.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гр-на Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_1, совершил корыстное преступление на территории Жовтневого района при следующих обстоятельствах:

Так, 24.09.2010 года, примерно в 02.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в хранилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска, расположенного возле АДРЕСА_2, путем отгиба верхней части двери холодильной установки, которая была расположена возле указанного киоска и использовалась для хранилища напитков, проник в вышеуказанную холодильную установку, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2,  а именно:

- шесть бутылок пива «Туборг», емкостью 0,5 литра, стоимостью 6,00 гривен,  на общую сумму 3 6,00 гривен;

- две бутылки пива «Туборг» емкостью 0,33 литра, стоимостью 5,00 гривен,  на общую сумму 10,00 гривен;

- две бутылки пива «Карлсберг», емкостью 0,5 литра, стоимостью 7,00 гривен,  на общую сумму 14,00 гривен;

- одна бутылка пива «Карлсберг», емкостью 0,33 литра, стоимостью 6,00 гривен;

- одна бутылка пива «Туборг ТВИСТ» емкостью 0,5 литра, стоимостью 6,00 гривен;

- одна    жестяная  банка пива «Балтика №0»,   емкостью  0,5 литра, стоимостью 6,00 гривен;

- одна      жестяная   банка   пива   «Туборг»,    емкостью   0,5   литра, стоимостью 6,00 гривен;

- одна жестяная  банка  пива  «Балтика  №3»,   емкостью  0,5  литра, стоимостью 5,00 гривен;

две   бутылки   пива   «Корона   Экстра»,    емкостью   0,33   литра, стоимостью 9,50 гривен,  на общую сумму 19,00 гривен,   а всего похитил имущества потерпевшей ОСОБА_2  на общую сумму 108 гривен,  чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1   виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в   виде 3 (трех) лет лишения свободы.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему   испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.  

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- бутылки с пивом, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3, - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    СУДЬЯ:                                               А.В. МУХИН