Справа № 2-311/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  10 листопада 2010 року                                                                смт Красногвардійське

 Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

 розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

 У листопаді 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.07.2007 року.

Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя в них не склалося у зв’язку із непорозумінням з питання сумісного ведення господарства. Разом не проживають з серпня  2008 року.  

У судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, якого було допитано за судовим дорученням Хмельницьким міськрайоним судом, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.07.2007 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3), від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 5).

     Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина, однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, більше двох років шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають з причини непорозуміння про ведення домашнього господарства, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв’язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім’ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме прав, інтересів третіх осіб та дитини.

     Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 158, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суддя

  В И Р І Ш И В :  

  Позов  ОСОБА_1   задовольнити  .

  Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1002,   розірвати.  

 Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище  - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя