Судове рішення #12936295

Справа № 2-2386/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

 22 листопада 2010 року                                смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Нудьга Р.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рівнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа – Красногвардійська районна державна нотаріальна контора,

  в с т а н о в и в :  

 У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як своєчасно до нотаріальної контори він не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, складеного матір’ю на його користь; дізнався про нього лише влітку 2010 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду АР Крим від 11 листопада 2010 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено Рівнівську сільську раду Красногвардійського району, на території якої розташована земельна ділянка, що є предметом заповіту.

У судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, оскільки він хворіє, з ліжка не встає; зауважень та заперечень стосовно позовних вимог не має.

Представник відповідача Рівненської сільської ради у судове засідання не з’явився, надіслав телефонограму, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без їхньої участі.

Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 (а.с. 10-11), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), вказана дата, у відповідності до ст.1220 ЦК України, і є часом відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 3,08 га, розташованої на території Рівнівської сільської ради (а.с. 7), яку вона у травні 2004 року заповіла позивачу (а.с. 5). Згідно з наданими Красногвардійською нотаріальною конторою відомостями після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися (а.с. 22-23).

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини – 6 місяців із дня  відкриття спадщини. Згідно із ст.1272 ч.3  ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 158, 197, 174, 214-215 ЦПК України, суд,

  В И Р І Ш И В:  

  Позовну заяву   ОСОБА_1   задовольнити  .

  Визначити   ОСОБА_1   додатковий строк для прийняття спадщини   після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,   один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили  .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя

  • Номер: 6/334/151/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2386/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Ірина Вікторівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 6/334/151/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2386/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Ірина Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація