Справа №2-3084/07

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2007 р.                                                                                      м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г. при секретарі - Калініної О.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, яка має потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засідання вимоги підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовною заявою погодився, заперечень проти утримання дитини не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 06 березня 2007 року був розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20 (а.с.5). Від шлюбу, в якому знаходились сторони, вони мають неповнолітню дитину доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4). Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишилась проживати з позивачкою, яка повністю утримує доньку та займається її вихованням, що підтверджується довідкою № 159 від 22.02.2007 року (а.с.6).

На даний час позивачка знаходиться в скрутному становищі, коштів на утримання дитини достатньо не має, оскільки дитина малолітня, потребує додаткових витрат на розвиток та виховання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд -                                 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Євгеновка, Тарутинського району Одеської області, працюючого водієм навантажувача в морському торговому порту ВАТ "Ванеса", який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.03.2007 року до її повноліття, тобто 31.03.2021 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі   51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьог0 протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.