Справа №2о-54\07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
19 березня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рак Л. С.
народних засідателів ОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретарі Янкевич Л.В.
з участю прокурора Ковальчука О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,
Встановив: Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого племінника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 покликаючись на те, що його він є інвалідом з дитинства з діагнозом : Олігофренія в степені вираженої імбецильності. На підставі виписки з акту огляду Міжрайонної спеціалізовані ЛТЕК №1 від 07.02-12.02. 1990р. - інвалідність встановлена довічно.
Мати племінника ОСОБА_5 та вітчим ОСОБА_6 загинули під час пожежі в с. Мурованому Пустомитівського р-ну Львівської області. Під час пожежі частина документів згоріла.
На даний час заявниця перевезла племінника по місцю свого проживання, щоб піклуватися про нього. Він не в змозі отримувати , призначену йому пенсію , оскільки над ним не встановлено опікунство. Племінник страждає психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ,потребує опіки та стороннього догляду, а тому, його слід визнати недієздатним.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, давши пояснення, аналогічні підставам звернення до суду.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив визнати ОСОБА_2 недієздатним.
Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, який також просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років в с. Муроване Пустомитівського р-ну Львівської області. Довідкою , виданою виконкомом Сороки- Львівською сільською радою стверджується, що ОСОБА_1 похоронила свою сестру ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно акту огляду міжрайонної спеціалізованої ЛТЕК №1 від 07.02.1990 року інвалідність ОСОБА_2 встановлена довічно.
Актом № 162 амбулаторної судово- психіатричної експертизи від 02.03.2007р. стверджується ,що ОСОБА_2 1974 року народження страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості - олігофренія в степені імбецильності. Наявні в нього розлади психічної діяльності глибокі та виражені, тому за своїм психічним станом , в даний час , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, за клопотанням органу опіки та піклування його рідну тітку ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатним.
Керуючись ст.ст. 10,60, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39-41, 60 ч.1 ЦК України, суд -
Вирішив: Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова проживає АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.