Справа № 2-а-2268/10  

                                                                                                                УХВАЛА  

  24 грудня 2010 року.  

  Великоновосілківський районний суд Донецької області у склад: головуючого - судді Єфименко В.І.,при секретарі Тахтаровой Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в салі суду смт Велика Новосілка адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі про визнання його бездіяльності неправомірною ,зобов*язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соціальної державної допомоги,як дитині війни з січня 2006 р. по 01.01.2009 р. та його заяву про поновлення процесуального строку для звернення до суду за захистом порушених прав  ,-  

  встановив:  

  30.11.2010 року  ОСОБА_2 звернувся до Великоновосілківського районного, як адміністративного, суду з позовом про зобов*язання управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі здійснити нарахування та виплату на її користь щомісячну державну соціальну допомогу-підвищення до пенсії,як дитині війни з сячня 2006 року.Водночас він просить поновити йому строк для звернення до суду за захистом порушених прав за вищезазначений період.  

  Згідно ч. 1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адмінстративного суду ,встановленого цим  Кодексом або іншими законами.  

  Згідно ч.2 цієї  ж статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.  

  У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов,поданий після спливання встановленого строку ,залишається без розгляду,якщо суд по заяві особи,яка подала його,не знайде підстав для поновлення строку,про що  приймається ухвала.  

  З  наведеного вбачається,що позовні вимоги ОСОБА_2підлягали б  захисту лише з 30.05.2010 року.Його вимога поновити пропущений строк з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р., не підлягає задоволенню ,оскільки ним не наведено поважних причин його пропуску.При цьому слід зауважити,що незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду,так як у відповідності до ст.57 Конституції України всі законодавчі акти,що стосуються прав та обов*язків громадян,обов*язково підлягають оприлюдненню,що і робилось.  

  У зв*язку з тим,що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами про виплату підвищення до пенсії,як дитині війни в період з 01.01.2006 року до 01.01.2009 р.,суд вважає за необхідне його вимоги за вищезазначений період залишити без розгляду і відмовити йому в поновленні пропущеного строку.  

  На підставі викладеного,керуючись ст.99-102 КАС України,-  

  ухвалив:  

  відмовити ОСОБА_2 в поновленні пропущенного процесуального строку для звернення за захистом прав в період з 01.01.2006 року до 01.01.2009 року і залишити без розгляду його позовні вимоги про забов*язання УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області здійснити нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії,як дитині війни у відповідності  до ЗУ №2195-ГУ від 18.11.2004 р. в зазначений період.  

  Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Донецької області  через Великоновосілківський районний суд  в  5-денний строк з дня її прийняття.  

      Суддя                                                                                                                                                                                                     В.І.Єфименко