Дело № 1 – 822\10  

ПРИГОВОР                                  

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ  

08 декабря 2010 года                               г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи      Мухина А.В.

при секретаре                Щербак И.А.

с участием прокурора           Снигарь М.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, образование среднее, не работает, женат; прописан г. АДРЕСА_1 ранее судим: 1) 17.10.1990 г., Акимовским р/с Запорожской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 г. 6 мес. ИР., 2) 09.04.1991 г., Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 3 годам л/с.; 3) 04.02.1998 г. Вольнянским р/с Запорожской области по ст. 229-6 ч.3 УК Украины к 5 годам л/с; 4) 04.12.2003 г. Вольнянским р/с Запорожской области по ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 189 ч.2, 70 УК Украины к 8 годам л/с; 5) 03.12.2007 года Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 307 ч.2, 69,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу л/с. Освобожден УДО 14.05.2010 года не отбытый срок 7 мес. 27 дней.

 в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

ОСОБА_1, будучи ранее осужденным в 2007 году за преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, в мае 2010 года был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, однако судимость за данное преступление не была снята и не  была погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в сфере оборотов наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

29.09.2010 г. в утреннее время, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе остановки общественного транспорта «Высотная», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 незаконно перевез данное наркотическое средство от остановки общественного транспорта «Высотная», расположенной по ул. Чумаченко в г. Запорожье к остановке общественного транспорта «ЦР Анголенко», расположенной по пр. Ленина в г.Запорожье.

29.09.10 года, примерно в 15 часов 00 минут возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1654 от 07.10.2010г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 1,0 мл, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,133г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершавшим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступления.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства как смягчающие так и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, преступление совершил не отбыв наказание по предыдущему приговору. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки за проведение экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать   ОСОБА_1  виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Коммунарского районного суда г. Запорожье от 03.12.2007 года и назначить наказание   в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.  

Меру пресечения изменить с подписки о не выезде на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 08.12.2010 года.

Вещественные доказательства:

– шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, и ватные тампоны со смывами с рук хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

  СУДЬЯ:                                               А.В. МУХИН