Справа № 2-2327/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

  01 жовтня 2010 року                                                                                       місто  Запоріжжя  

  Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  У квітні 2010 року, позивач, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ в розмірі 569 гривень 14 копійок.  

В обґрунтування позову позивач зазначає що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за природний газ. У зв’язку з чим, станом на 01 січня 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 569 гривень 14 копійок.  

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь в солідарному порядку заборгованість за природній газ в розмірі 569 гривень 14 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.  

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.  

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.  

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.  

Згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246, договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» № 20203669 від 13.01.2010 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за період з червня 2008 року по 01 квітня 2010 рок надало ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 послуги з газопостачання природним газом на суму 698 гривень 75 копійок, які ними до теперішнього часу не сплачені.  

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводився відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” згідно встановлених норм споживання, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 р. (зі змінами), та за фактичними показниками лічильників газу після його встановлення та за цінами згідно постанов НКРЕ „Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” від 19.12.2006 року № 1672, № 934 від 07.08.2008 року та № 1239 від 25.10.2008 року.  

На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та п. 16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зобов’язані робити оплату за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.  

Згідно зі ст. 530 ЦК України термін виконання зобов’язання по оплаті боргу вважається не зазначеним і підлягає оплаті відповідачами у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.  

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 неналежним чином виконують свої обов’язки щодо своєчасної оплати спожитого природного газу, у зв’язку з чим за станом на 01.01.2010 року у них утворилася заборгованість перед відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в розмірі 569 гривень 14 копійок, сума якої підтверджується розрахунком, доданим до матеріалів справи.  

Статтею 64 ЖК України передбачено, що наймач і всі повнолітні члени сім’ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, пов’язаними з найманням житла.  

Згідно ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.  

Ст. 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином .  

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за природний газ станом на 01.01.2010 року в загальному розмірі складає 569 гривень 14 копійок.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в розмірі 81 гривня 00 копійки, з них: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен 00 копійок.  

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

  Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 526  ЦК  України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 03345716 суму боргу у розмірі 569 гривень 14 копійок.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на р/р № 26004301157828 до філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 судові витрати в розмірі 81 гривня 00 копійки, з них: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен 00 копійок.  

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:                                                                                                                             В.В.Васецька  

                Справа № 2-2327/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

  01 жовтня 2010 року                                                                                       місто  Запоріжжя  

  Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.  

    Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. 526  ЦК  України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на поточний рахунок № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 03345716 суму боргу у розмірі 569 гривень 14 копійок.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» на р/р № 26004301157828 до філії „Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку” МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716 судові витрати в розмірі 81 гривня 00 копійки, з них: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен 00 копійок.  

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:                                                                                                                             В.В.Васецька