Справа № 2-1650/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я      

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

11 жовтня 2010 року                 місто Запоріжжя  

  Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  У лютому 2010 року позивач, публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору №   CL-201/524/2008 від 24.06.2008 року.  

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 24.06.2008 року між закритим акціонерним „ОТП Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” та відповідачем був укладений кредитний договір №   CL-201/524/2008,   відповідно до умов якого, відповідачу було надано від позивача кредит в розмірі 15 119 доларів 00 центів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 24.06.2008 року.  

Відповідно до п. 3 ч. 1 вищезазначеного кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються позивачем на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 8, 88 відсотків річних.  

Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору №   CL-201/524/2008 від 24.06.2008 року повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, датою остаточного повернення кредиту є 24.06.2015 року.    

Однак, відповідач, ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повертав заборгованості за кредитним договором та відсотки за користування кредитом.  

Оскільки відповідачі допустив однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 08.02.2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №   CL-201/524/2008 від 24.06.2008 року   в загальному розмірі становить 108 929 гривень 93 копійки.  

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за  вищезазначеним кредитним договором в розмірі 108 929 гривень 93 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір – 1089 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.  

У судове засідання представник позивача не з’явився, але до суду надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.  

У судове засідання відповідач, ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).  

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.  

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.  

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.  

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство „ОТП”, згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк”, що підтверджується протоколом № 53 від 23.04.2009 року та Статутом акціонерного товариства „ОТП Банк”, що додані до матеріалів справи.  

24.06.2008 року між публічним акціонерним „ОТП Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №   CL-201/524/2008,   відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано від публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” кредит в розмірі 15 119   доларів 00 центів США   шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1 від 24.06.2008 року   , із строком погашення не пізніше 24 червня 2015 року під фіксовану процентну ставку в розмірі 8,88 відсотків річних (відповідно до п. 2 ч.1 даного кредитного договору).  

Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору №   CL-201/524/2008 від 24.06.2008 року повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється ОСОБА_1 щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.  

Відповідно до п. 1.9.1. вищезазначеного кредитного договору публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або у визначеній ним частині, у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх боргових та/чи інших зобов’язань за цим договором.  

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки, що підтверджується досудовою вимогою № 22-2-2/17545 від 07.07.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором на ім’я ОСОБА_1, що додана до матеріалів справи.  

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.  

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 108 929 гривень 93 копійки, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.  

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.  

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.  

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

В порушення вимог закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатив, чим спричинив банку збитки.  

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №   CL-201/524/2008 від 24.06.2008 року в загальному розмірі складає 108 929 гривень 93 копійки, з них: заборгованість за сумою кредиту – 104 888 гривень 05 копійок, що в доларовому еквіваленті складає – 13 110 доларів 35 центів США; сума відсотків, нарахованих за період з 24.06.2009 року по 23.12.2009 року – 4041 гривень 88 копійок, що в доларовому еквіваленті складає – 505 доларів 21 цент США.  

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 1209 гривень 30 копійок, а саме: судовий збір – 1089 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.  

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -  

    В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі   108 929 гривень 93 копійки, з них: заборгованість за сумою кредиту – 104 888 гривень 05 копійок, сума відсотків, нарахованих за період з 24.06.2009 року по 23.12.2009 року – 4041 гривень 88 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) судові витрати в сумі 1209 гривень 30 копійок, а саме: судовий збір – 1089 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.  

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) суму в розмірі 110 139 гривень 23 копійки.  

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:                                                                                                                                           Васецька В.В.  

  Справа № 2-1650/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я      

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

11 жовтня 2010 року                 місто Запоріжжя  

  Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В.,  при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59,88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -  

    В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” в особі Регіонального відділення акціонерного товариства „ОТП Банк” в м. Запоріжжя -  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі   108 929 гривень 93 копійки, з них: заборгованість за сумою кредиту – 104 888 гривень 05 копійок, сума відсотків, нарахованих за період з 24.06.2009 року по 23.12.2009 року – 4041 гривень 88 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) судові витрати в сумі 1209 гривень 30 копійок, а саме: судовий збір – 1089 гривень 30 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.  

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ОТП Банк” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р 29093002900201, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ „ОТП Банк”) суму в розмірі 110 139 гривень 23 копійки.  

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом