Судове рішення #12934389

Справа №  2-1567  

2010 р.

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

Ім   ене   м України  

ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  

ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

23 грудня 2010  р.                                                                                                                              

в складі :    головуючого судді      Берегового О.Ю.  

при секретарі                                   Носулько К.П.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивачка   звернулася  в  суд  з даним позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,  мотивуючи  свої  вимоги  тим,  що  вона з відповідачем 20.09.2010 року розірвала шлюб.  

Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в них народився син ОСОБА_3 .  

Дитина знаходяться  на  утриманні  позивачки,  відповідач  добровільно  матеріальної  допомоги  на його утримання  не  надає.  

Просить  суд  стягнути  з  відповідача  аліменти  в  розмірі  1/4  частини  зі всіх  видів  його заробітку, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

В  судовому   засіданні  позивачка позов підтримала, просила суд його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову гне заперечує .  

Заслухавши  пояснення  позивачки,  дослідивши  матеріали  справи,  суд  встановив:  

Сторони розірвали шлюб 20.09.2010 року, про що свідчить копія рішення Тульчинського районного суду .  

Як свідчить копія свідоцтва про народження,  від їх спільного проживання,  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого в свідоцтві записаний відповідач.  

Дитина знаходяться  на  утриманні  позивачки, про що свідчить довідка видана Кинашівською сільською  радою -  18.11.2010  року, № 2564.  

Відповідач  добровільно  матеріальної  допомоги  на  утримання  дитини не  надає, хоча являється  батьком.  

В  зв’язку з тим, що між сторонами не досягнуто згоди, щодо добровільної сплати частини аліментів, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню, а саме  в  розмірі  1/4 частини  зі  всіх  видів заробітку відповідача, але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

На підставі ст.. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.  

Відповідно до ст. 182 ч. 2  СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.  

Згідно до п.1 ст. 367 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.  

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., та  витрати, які пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст.180 – 183 Сімейного  Кодексу  України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209-203, 367 п.1  ЦПК  України,  суд -  

ВИРІШИВ:  

    Позов задовольнити  .  

    Стягнути з  ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі  1/4 частини  зі  всіх  видів його заробітку, але не  менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи  з  19.11.2010 року і  до його  повноліття.  

  Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток держави, та 120 грн. витрат пов’язаних з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи.  

 

Відповідно до ст.. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.            

 

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

    Суддя Тульчинського  

районного суду:                                                 О.Ю. Береговий  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація