№ 2-1269/2010  

Повне рішення суду, складено 29 грудня 2010 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 м.Вільнянськ                                                              24 грудня 2010 року

 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:  

головуючий суддя – Кофанов А.В.,  

при секретарі – Лазечна Н.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вільнянського ОВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

  в с т а н о в и в :  

 Вільнянське ОВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який позивач уточнював під час судового розгляду справи, і згідно якого вимагає стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2331 гривня 01 копійка, що утворилася за період часу з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року.  

Як зазначив позивач у своєму позові, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 їм надаються послуги теплопостачання, які відповідачі повинні сплачувати згідно встановлених тарифів; проте відповідачі ухилялися від виконання своїх зобов'язань, внаслідок чого у них утворилася зазначена заборгованість, яку позивач вимагає стягнути у судовому порядку.  

Під час судового розгляду справи представник позивача Єрьоменко О.Г. підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, зазначаючи, що відповідачі в теперішній час відключені від мереж центрального опалення, але відповідний акт про відключення був наданий ними лише у листопаді 2008 року; заборгованість, стягнення якої вимагає позивач, утворилася до зазначеної дати; даних про те, що відповідачі відключились від мереж центрального опалення раніше цієї дати, до ОВУЖКГ не надходило.  

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх представник адвокат ОСОБА_5 позов не визнали, вказавши, що станом на початок 2005 року квартира, в якій проживають відповідачі, вже була самостійно відключена ними від мереж центрального опалення, це опалення здійснювалося ними самостійно за допомогою водонагрівача; послуги з теплопостачання ОВУЖКГ ним не здійснювало, ніякого договору щодо цього з позивачем вони не укладали; враховуючи це, прохають у позові відмовити.  

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що підстав для задоволення позову немає; при цьому суд виходить з наступного.

Згідно абз.11 ч.1 ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", опалення є одним з видів житлово-комунальних послуг.  

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини  між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються  виключно на договірних засадах.    

Аналогічно, згідно абз.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про теплопостачання", споживачем теплової енергії вважається тільки така фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.  

Як встановлено під час судового розгляду справи, договір щодо надання послуг теплопостачання між сторонами не укладався, ніяких доказів про його укладення у тій чи іншій формі згідно вимог ЦК України, суду не надано.  

Суд не може прийняти до уваги доводи представника позивача про те, що послуги теплопостачання надавалися відповідачам фактично о листопада 2008 року, а останні ухилялися від укладення письмового договору. Як свідчить зміст позовної заяви, підставою для стягнення грошових коштів позивач зазначає порушення відповідачами саме договірних зобов'язань, із посиланням на відповідні норми ЦК України. Таким чином, питання про те, чи набували відповідачі вартість послуг теплопостачання без достатніх підстав, та чи може позивач стягнути цю вартість згідно положень ст.ст.1212-1215 ЦК України, виходить за межі заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у задоволенні позову Вільнянського ОВУЖКГ має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

  в и р і ш и в :  

 У задоволенні позову Вільнянського ОВУЖКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

     Суддя                                                                       А.В. Кофанов