Справа №2- 402\2010 рік  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

      21 грудня 2010 року Довгинцівський  районний   суд  м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   в складі:

головуючого судді                                       Ткаченко  С.В.

при секретарі                               Улісько О.М.

за участю представника позивача                  Дружиніної В.А.

представника  відповідача         ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну  справу за  позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк « Приват  Банк «  до    ОСОБА_3  про  звернення стягнення на рухоме майно , -  

в с т а н о в и в:  

  Приватбанк звернувся до суду 08 вересня  2009 року із вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 262-mk від 27.06.2007  року  ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 68940,00 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на  рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.06.2010 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач, станом на 17.07.2009 року має заборгованість -  50006,93 грн.

Також в  забезпечення   виконання  зобов’язань  за  кредитним  договором  з  відповідачем 27.06.2007  року  було  укладено   договір застави  б/н. Згідно вказаного  договору    відповідач  в заставу  надала  належний  їй   автомобіль    марки  ГАЗ (модель  : 330232-14,  2007  року    випуску,  тип  ТЗ: Бортовий – Малотонажний - В, №  кузова/шасі: НОМЕР_1,  реєстраційний  номер: НОМЕР_2).

У зв’язку  з не  виконанням відповідачем своїх зобов’язань    за  договором  кредиту, заставодержатель  вправі  задовольнити  свої  вимоги   шляхом звернення  стягнення  на предмет застави, якщо  в  момент  настання  терміну    виконання  зобов’язання,  забезпеченого  заставою,  воно не  буде  виконано.

За  вказаним  договором  застави,  звернення  стягнення    та  реалізація    предмету   застави    здійснюється  відповідно  до чинного    законодавства,  у  тому  числі    шляхом  безпосереднього продажу    конкретному    покупцю    з  правом   укладання  заставодержателем    договору  купівлі-продажу    предмету  застави   від  імені  заставодавця.    

Просять   передати    в  заклад  банку  належний  відповідачу  вищевказаний    автомобіль,  шляхом його  вилучення у  неї. В  рахунок  погашення    заборгованості  за  кредитним  договором    в  сумі  50006,93  грн., звернути  стягнення  на  автомобіль    марки ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2,  шляхом  безпосереднього  продажу.  Стягнути  з  відповідача  судові  витрати  у  сумі  530,07  грн.      

В судовому засіданні представник позивача Дружиніна В.А. підтримала позов, просила суд його  задовольнити  у  повному  обсязі та  стягнути  з  відповідача  судові  витрати по справі.

Відповідач в судове засідання  не з’явилася,  про  слухання  справи  повідомлена  належним  чином,  про що свідчить  повідомлення  про  одержання  нею  судової  повістки.

Представник  відповідача  - ОСОБА_2, в  судовому  засіданні  пояснив, що  визнає позов частково, оскільки відповідач  з  початку  сплачувала  суму  кредиту, потім    виникли  тимчасові  грошові  складнощі у зв»язку з  світовою фінансовою кризою  через що  вона перестала сплачувати кредит.

Вислухавши представника позивача, представника  відповідача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачем 27.06.2007 року було укладено  кредитний договір  № 262-mk, згідно до умов якого ОСОБА_3  отримала   кредит у розмірі 68940,00 грн., зі сплатою  відсотків  за  користування  кредитом  у розмірі 21,00 % на  рік  на  суму  залишку  заборгованості  за  кредитом  з кінцевим терміном повернення 27.06.2010 року (а.с. 8-10– копія кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості по  кредитному договору  № 262-mk, відповідач має заборгованість у розмірі 50006,93 грн.,   яка  складається  з:

-   заборгованість за кредитом 39994,22 грн.;

-   заборгованість по процентам за користування кредитом 6177,56 грн.,  

-   пеня за несвоєчасне  виконання  зобов’язань  за договором 1215,77 грн.,  

-   штраф (фіксована частина) 250,00 грн.,

-   штраф (процентна ставка) 2369,38 грн.

(а.с.7   копія розрахунку).

 Крім  того  між позивачем  і  відповідачем  27.06.2007  року  було  укладено  договір застави нерухомого майна б/н ( а.с. 12(зворіт) -15 – копія договору застави  нерухомого майна ).

Предметом  застави відповідно  до  договору застави  нерухомого  майна  б/н  є автомобіль    марки  ГАЗ (модель  : 330232-14,  2007  року    випуску,  тип  ТЗ: Бортовий – Малотонажний - В, №  кузова/шасі  : НОМЕР_1,  реєстраційний  номер: НОМЕР_2, що  належить  відповідачу  ОСОБА_3  на  праві  власності.  

У  разі не виконання боржником  основного зобов’язання  забезпеченого заставою,    заставодержатель   вправі  задовольнити  свої  вимоги  основним зобов’язанням  шляхом  звернення  стягнення    на  предмет застави.

Відповідно  до  ст.  19  Закону України “Про заставу ” за  рахунок    заставленого    майна  заставодержатель  має право  задовольнити свої  вимоги   в  повному  обсязі,  що визначаються    на  момент  фактичного  задоволення. Заставодержатель набуває право  звернення   стягнення  на  предмет  застави    в  разі,  якщо  в  момент  настання   терміну  виконання  зобов’язання,  забезпеченого  заставою,  воно  не  буде    виконано. Звернення   стягнення    на  заставлене    майно   здійснюється    за  рішенням  суду    або  третейського    суду,  на підставі   виконавчого  напису  нотаріуса,  якщо   інше не передбачено  законом,  або  договором  застави.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися  належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін )  його виконання, то воно підлягає виконанню  у цей строк ( термін ) .    

 Відповідно  до  ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідка , встановлені договором або законом.    

Відповідно  до  ст.  1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором позичальник зобов»язується повернути кредит та  сплатити проценти .          

Підлягають також стягненню з відповідачів   на користь банку  сплачені ними  державне мито у розмірі 500 грв. 07 коп. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грв. 00 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.  

              Керуючись  ст.ст. 10, 11,209,212   ЦПК України, суд ,-

 В и р і ш и в:

 Позов    задовольнити .        

Передати  в заклад Публічне акціонерне товариство  комерційний банк « Приват  Банк «   шляхом вилучення  у ОСОБА_3  належне на праві власності заставлене майно , а саме  автомобіль ГАЗ  ( модель 330232 – 14 , рік випуску 2007, тип. ТЗ : бортовий малотоннажний –В , №  кузова \ шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2 ).

В рахунок погашення заборгованості  за кредитним договором № 262 -  mk від 27 06 2007 року в сумі 50006, 93 грв.  Звернути стягнення на автомобіль ГАЗ  ( модель 330232 – 14 , рік випуску 2007, тип. ТЗ : бортовий малотоннажний –В , №  кузова \ шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2 ), шляхом  безпосереднього продажу  конкретному покупцю  з правом укладання заставодержателем договору купівлі – продажу Предмету застави від імені  Заставодавця .

Стягнути з  ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк « Приват  Банк « витрати по оплаті державного мита у розмірі  500,07 грв.  та   витрати з інформаційно – технічного  забезпечення   розгляду   цивільних  справ  у розмірі   250  грв. ,  а  всього   750 грв. 07 коп (  сімсот п»ятдесят )  грв. 07 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області  через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи,  які  брали  участь  у    справі,  але  не  були   присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення   судового  рішення,  можуть    подати  апеляційну  скаргу    протягом   десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

                             Суддя                                                                                   Ткаченко С.В.