Справа № 2о-106/10р  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 грудня 2010 року               м. Берегово  

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Свободянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту),  

  встановив:  

Заявник ОСОБА_1   звернувся в Берегівський районний суд з заявою   про встановлення факту належності його матері – ОСОБА_2, заповіту від 16.11.2007 року зареєстрованого в реєстрі Свободянської сільської ради Берегівського району, Закарпатської області за №156.  

Вказавши, що при подачі документів до державного нотаріуса для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_2 було виявлено розбіжності в написані, імені спадкодавця, а саме у заповіті зазначено прізвище, ім’я та по батькові матері – як ОСОБА_2, тоді як згідно свідоцтва про народження її правильне прізвище, ім’я та по батькові, ОСОБА_3.  

Вказані обставини і є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника, які необхідно вирішити в судовому порядку.      

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з’явились, однак останній подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують.  

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Свободянської сільської ради     в судове засіданні не з’явився   .    

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного    

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

Так,   в   заповіті від 16.11.2009 року зареєстрованого в реєстрі Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за №156, який посвідчений секретарем Свободянської сільської ради В.Я. Маханець, зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, заповідає все своє майно ОСОБА_1 (а.с.5).  

В той же час,   в   свідоцтві про смерть серії І-ФМ НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого виконкомом Свободянської сільської ради Берегівського району   вказано прізвище, ім’я та по батькові померлої –   ОСОБА_2   , померла ІНФОРМАЦІЯ_2   (а.с.7).  

Разом з цим, в свідоцтві про народження від 31 січня 1956 року серія ЯЖ №НОМЕР_2 зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6)  

Крім того, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.07.2010 року встановлено, що   житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому на праві приватної власності за  гр.   ОСОБА_2 (а.с   . 9).  

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що заповіт від 16.11.2007 року зареєстрований в реєстрі Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за №156, який був складений 16.11.2007 року ОСОБА_2 і посвідчений секретарем Свободянської сільської ради Маханець В.Я. – належить  ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Керуючись ст. ст.   10, 11, 57, 60, 61,   197 ч.2,   212-215, 234,   256, 259 ЦПК України,  

  вирішив:  

Заяву задовольнити.  

Встановити факт належності –ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Свобода, Берегівського району, Закарпатської області, заповіту від 16 листопада 2007 року, зареєстрованого в реєстрі Свободянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області за №156, який був складений 16 листопада 2007 року ОСОБА_2 і посвідчений секретарем Свободянської сільської ради Маханець Валентиною Яношівною.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .  

  Суддя:                                                                   Ільтьо І.І.