Справа № 2-905/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  28 грудня 2010 року        Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого:    Ільтьо І.І.,  

при секретарі:   Куні О.І.,  

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представника за договором - ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засідання об’єднанні цивільні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики,  

встановив:  

  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовами до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики.  

В ході розгляду справи вищезазначені позови відповідно до ст. 126 ЦПК України були об’єднанні в одне провадження .  

Крім того, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд визнати заборгованість померлого у лютому 2008 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн., зобов’язати відповідача задовольнити вимоги позивачів, кредиторів ОСОБА_7, за рахунок його відмерлої спадщини та стягнути з територіальної громади міста Берегово, виконавчого комітету Берегівської міської ради на користь ОСОБА_1 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн. та визнати право власності на об’єкти відмерлої спадщини на ОСОБА_1, зазначивши, що  ОСОБА_7 позичив від позивачів вищаззаначені грошові кошти. Однак в лютому 2008 року ОСОБА_7 помер, борги повернути не встиг. Через деякий час їм стало відомо, що спадкоємці померлого ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини. Рішенням Берегівського районного суду спадщина останнього була визнана відумерлою та передана у власність територіальної громади м. Берегово. Оскільки відповідач став власником відмерлої спадщини ОСОБА_7, тому зобов’язані задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 ЦПК України.  

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених у заяві про змінення позовних вимог.  

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що рішенням Берегівської міської ради територіальна громада м. Берегово дійсно прийняла у власність об’єкти нерухомого майна. У зв’язку з цим, не заперечує стягнення боргу в межах вартості відмерлого майна. Вирішення вимоги позивачів в частині визнання права власності на об’єкти відмерлої спадщини на  ОСОБА_1 залишає на розсуд суду.  

Заслухавши пояснення позивачів, представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

Судом встановлено, що борг ОСОБА_7 позивачам становить, зокрема   ОСОБА_1 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн.. Це підтверджено наданими ним  розписками із зобов’язанням повернути  гроші в установлені між ними строки.  

Із копії актового запису за №  182 від 11.06.2008 року слідує, що ОСОБА_7 помер невідомого лютого 2008 року у віці 47 років м. Берегово, Закарпатської  області.  

Згідно  листа завідуючої Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 міському голові м. Берегово ОСОБА_11, спадщину після смерті ОСОБА_7 ніхто із спадкоємців не прийняв.  

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду від 11.02.2010 року (справа за №2о-7/10) спадщина   ОСОБА_7   , який помер   невідомого лютого 2008 року   – АДРЕСА_1 були визнані відумерлою та передані у власність територіальній громаді м. Берегово.  

Рішенням №1468 Берегівської міської ради від 28.04.2010 року, АДРЕСА_1 прийняті у власність територіальної громади міста.  

Згідно свідоцтв про право власності на нерухоме майно вищезазначена квартира та будинок належить на праві власності відповідачу Територіальній громаді м. Берегово в особі Берегівської міської ради.  

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом та за заповітом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини , спадщина визнається відумерлою і переходить до відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.  Територіальна громада зобов»язана  задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця.  

Статтею 1231 ЦК України передбачено, що майнова шкода, яка була завдана  спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ним у спадщину.  

Таким чином, вимога позивачів про визнання заборгованості померлого у лютому 2008 року ОСОБА_7 ОСОБА_1 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн. та стягнення заборгованості з територіальної громади міста Берегово, виконавчого комітету Берегівської міської ради на користь вищезазначених позивачів в межах вартості відмерлого майна підлягає до задоволенню.  

Щодо вимоги позивачів про визнання за ОСОБА_1 право власності в цілому на   АДРЕСА_1, суд вважає, що в такій слід відмовити, оскільки підстав для її задоволенню немає.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 212-216, 218, 223  ЦПК України,   ст.ст.  1046-1047, 1049, 1231, 1277, 1281-1282 ЦК України,  

вирішив:  

  Змінений позов позов   ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики задовольнити часково   .  

Визнати заборгованість померлого у лютому 2008 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн.  

Зобов’язати відповідача задовольнити вимоги позивачів, кредиторів ОСОБА_7, за рахунок його відмерлої спадщини та стягнути з територіальної громади міста Берегово, виконавчого комітету Берегівської міської ради на користь ОСОБА_1 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн.. Стягнення провести в межах вартості відмерлого майна.  

В іншій частині позовних вимог - відмовити.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.  

                                  Справа № 2-905/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 грудня 2010 року        Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:  

головуючого:    Ільтьо І.І.,  

при секретарі:   Куні О.І.,  

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представника за договором - ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засідання об’єднанні цивільні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики,  

встановив:  

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд із позовами до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики.  

  Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 212-216, 218, 223  ЦПК України,   ст.ст.  1046-1047, 1049, 1231, 1277, 1281-1282 ЦК України,  

вирішив:  

Змінений позов позов   ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до територіальної громади м. Берегово, виконавчий комітет Берегівської міської ради про задоволення вимог кредитора та стягнення суми позики задовольнити часково   .  

Визнати заборгованість померлого у лютому 2008 року ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн.  

Зобов’язати відповідача задовольнити вимоги позивачів, кредиторів ОСОБА_7, за рахунок його відмерлої спадщини та стягнути з територіальної громади міста Берегово, виконавчого комітету Берегівської міської ради на користь ОСОБА_1 в сумі 158 291, 60 грн., ОСОБА_3 в сумі 158064,00 грн. та ОСОБА_2 в сумі 28040,55 грн.. Стягнення провести в межах вартості відмерлого майна.  

В іншій частині позовних вимог - відмовити.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя:                                                                                       Ільтьо І.І.