Справа за № 2-2489/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород -Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1391 грн 33 коп., державного мита 51 грн, витрат на ІТЗ судового процесу 30 грн,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 1391 грн. 33 коп., витрат, пов'язаних з оплатою держмита у розмірі 51 грн та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн, посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою :АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 42 ПКЕЕ, шляхом без облікового користування електричною енергією, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника РЕМ, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород - Дністровського РЕМ в будинку відповідача, розташованому АДРЕСА_1 виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення". Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 19.10. 2005 року /л.с. 5/ встановлено порушення Правил, шляхом без облікового використання електричної енергії.

Завдана енергопостачальній організації матеріальна шкода не відшкодована до теперішнього часу, а відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України, шкода завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню особою, що її спричинила.

2

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування за без облікове користування електричною енергією обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст. ст. 10, 60. 213, 214, 215. 224, 225, 226,227.228. ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1391 грн 33 коп., державного мита 51 грн, витрат на ІТЗ судового процесу 30 грн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж - 1391 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород - Дністровського району електричних мереж державне мито у розмірі 51 грн., витрати, пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.