Справа № 2а-289/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2010 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Житомирській області про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Житомирській області протиправними та скасування постанови,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить:
- визнати дії інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Житомирській області Грабінського О.В. щодо складання ним протоколу та винесення постанови протиправними;
- скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року серії АМ № 238886, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що при виїзді з м. Житомира він обігнав автомобіль і рухався у крайній лівій смузі. На праву смугу не повертався, оскільки там була погана дорога. Не дивлячись на це його зупинив інспектор та притягнув до адміністративної відповідальності за рух у крайній лівій смузі при вільній правій.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2010 року ОСОБА_1 цього ж дня о 13 годині, керуючи автомобілем Опель Омега р.н. НОМЕР_1 на автодорозі Виступовичі-Житомир, рухався в лівому ряді при вільному правому (а.с. 5). За це інспектор ДПС ВДАІ УМВС України в Житомирській області Грабінський О.В. оштрафував ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП на 425 гривень (а.с. 6). Однак постанову у справі він виніс 12.10.2010 року, тобто на день раніше ніж було вчинене правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що дії інспектора є протиправними, а постанова підлягає скасуванню.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, Правилами дорожнього руху, що затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, на підставі ст. ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Житомирській області Грабінського О.В. та скасувати винесену ним постанову серії АМ № 238886 від 12.10.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий А.О.Тимошенко