Справа № 2 - 331/ 2007 p.                                                                                 Копія:

УХВАЛА

16 квітня 2097 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві зазначено, щоІНФОРМАЦІЯ_1. померла мати позивачки - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю за життя на підставі Договору міни, посвідченого Першою Вознесенською державною нотаріальною контрою Миколаївської області 21 жовтня 1996 p., реєстровий номер 2- 1954. За життя ОСОБА_2. зробила заповітне розпорядження, посвідчене Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 24 січня 1985 p., реєстровий номер 210, згідно якого все своє майно, що належало ш на праві власності заповідала ОСОБА_1.

Проте, в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивачка, як спадкоємець, не звернулася. Вважаючи, що передбачений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, позивачка просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання чинності рішення для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направили до суду заяву  про залишення  її позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача - Вознесенської міської Ради Миколаївської області  в судове засідання не з'явився, про час і місце

2

розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої заяви просили розглянути справу у відсутність представника.

Представник третьої особи - Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 CT.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. про залишення її позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони і не позбавляє можливості позивачки повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1. до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини -  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.