Справа № 2-644-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Христинівської сільської ради Христинівського району, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просив визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_4, яка доводилась йому та ОСОБА_3 рідною матір’ю. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із права на житловий будинок по АДРЕСА_1 Христинівського району.
12.11.2001р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Христинівської сільської ради Христинівського району та зареєстрований в реєстрі за №76, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно йому та ОСОБА_3 в рівних частках.
Заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений та не скасований.
У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак внаслідок своєї юридичної необізнаності, маючи на руках технічну документацію на домоволодіння та ощадні книжки, він вважав, що спадщину прийняв, а тому заяву про прийняття спадщини не подав.
Інший спадкоємець ОСОБА_3 спадщину також не прийняв. На час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява від 10.12.2010р., в якій він просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він підтримує позов повністю.
Представник відповідача Христинівської сільської ради Христинівського району в судове засідання не з’явився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява від 07.12.2010р. за № 206 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, в заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла письмова заява від 10.12.2010р., в якій він просить розглянути справу за його відсутності, в заяві також зазначено, що він не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника відповідача Христинівської сільської ради Христинівського району та третьої особи ОСОБА_3
Наслідком визнання позову відповідачем є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позивача, заповіту ОСОБА_4, посвідченого 12.11.2001 р. у Христинівській сільській раді Христинівського району та зареєстрованого в реєстрі за № 76, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідки Христинівської сільської ради Христинівського району від 01.07.2010р. за № 639 про те, що ОСОБА_4 на момент смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 Христинівського району, довідку виконуючої обов’язки державного нотаріуса Христинівської держнотконтори про те, що після смерті ОСОБА_4 Христинівської держнотконторою спадкова справа не заводилась, довідку
2
приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу Бевзюка В.П. від 06.09.2010р. за № 159 про те, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, довідку приватного нотаріуса Христинівського нотаріального округу Осики Л.М. від 09.12.2010р. за № 667/01-14 про те, що після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини не подавались, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_4, яка доводилась позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 рідною матір’ю. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається в тому числі із права на житловий будинок по АДРЕСА_1 Христинівського району.
12.11.2001р. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Христинівської сільської ради Христинівського району та зареєстрований в реєстрі за №76, згідно з яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно позивачу ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_3 в рівних частках.
Вказаний вище заповіт на день смерті ОСОБА_4 не був змінений та не скасований.
У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак внаслідок своєї юридичної необізнаності, маючи на руках технічну документацію на домоволодіння та ощадні книжки, вважав, що спадщину прийняв, а тому заяву про прийняття спадщини не подав.
Третя особа ОСОБА_1 спадщину також не прийняв. На час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 ніхто не проживав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому йому необхідно визначити додатковий місячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Христинівки Христинівського району Черкаської області, додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя М.Ф.Олійник