Судове рішення #12928249

Справа № 2-1256/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 23 грудня 2010 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Сиротенко Г.Г.,

при секретарі Лютій О.В. ,

 за участю позивача ОСОБА_1  

відповідача ОСОБА_2  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою  та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований в виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №48.  

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу вони дітей не мають, однак відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб, тому вимушений звернутися до суду. Фактично шлюбні стосунки розірвані між ним у липні 2010 року у зв’язку з конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, різними поглядами на життя. Збереження шлюбних відносин вважає не можливим, оскільки на теперішній час не ведуть сумісного побуту, не підтримують нормальних відносин, спору щодо майна на даний час не мають.      

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснивши суду, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинені, вони проживають окремо, у нього є інша сім’я, вважає, що їх сім’я розпалась остаточно.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала, просила суд шлюб між нею та позивачем розірвати, зазначаючи, що дійсно їх стосунки припинені з липня 2010 року, з того часу вони разом не мешкають, примирення між ним не можливе, у неї також є інша сім’я. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.  

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи,  шлюб між сторонами укладений 23 вересня 2006 року та зареєстрований виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №48,  про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 6).  

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.  З урахування думки відповідача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.  

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

 В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2006 року виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,  актовий запис №  48,  - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

  Суддя           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація