2-510-2010
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
24 грудня 2010р. Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі:судді Кардашенко О.А.
при секретарі Москвичовій Н.А
за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Шепеленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_4 до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними, та по зустрічному позову ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_4 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, суд –
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними в сумі 9516,46 грн. нарахованих відповідно протоколу Дебальцевського РЕС № 3 від 26.03.2008 р., та зазначив, що коли відповідачем буде доведено правомірність нарахування, то у такому випадку відповідно до п.38 Правил користування електричною енергією для населення № 1357 від 26.07.1999 року, відшкодуванню підлягає сума збитків за 6 місяців, що складає 1586 грн. (9516,46 грн.: 6)
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, та просив визнати незаконними дії ВАТ “Донецькобленерго щодо нарахування збитків в сумі 9516,46 грн нарахованих відповідно протоколу Дебальцевського РЕС № 3 від 26.03.2008 р.
Відповідач ВАТ “Донецькобленерго” позов не визнав і звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 9516,46 грн. вказуючи, що відповідач безобліково споживав електроенергію.
Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Між ВАТ «Донецькобленерго» та ОСОБА_4 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами (юридичними фактами), а саме: з боку ВАТ «Донецькобленерго» – це постачання на об’єкт споживача, який розташовано за адресою: Донецька область, м. Дебальцеве, Заводське селище, буд. № 45, кв. № 19, електроенергії, контроль її споживання виконується шляхом зняття показів приладу обліку, видачу рахунків для оплати тощо (якщо сплата здійснюється за рахунками), а з боку споживача електроенергії ОСОБА_4 – це, зокрема, споживання електроенергії, оплата (рахунків за електроенергію) спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин енергопостачальником на ім’я споживача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.45)
26.030.2008 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго» виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., ПКЕЕН, у будинку ОСОБА_4 за адресою: м. Дебальцеве, АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ним п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», яке полягало у безобліковому споживанні електричної енергії , а саме: самовільне підключення електроустановки (токоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника поза прилад обліку електроенергії, яке виявити при контрольному знятті показів прилада обліку, представники енергопостачальника, не мали змоги (підключення фазного дрота за допомогою прихованої електропроводки поза приладу обліку, а саме: «крокодилом» підключен перемикач, другим кінцем який був підключений на фазу розетки). При цьому диск електролічильника не обертався, електроенергія споживалась, яка електролічильником не враховувалась.
На підставі виявленого порушення, згідно п. 53 «ПКЕЕ для населення», представниками було складено акт про порушення № 002852 від 26.03.08 р., який споживач ОСОБА_4 підписати відмовився, будь які зауваження не вписав(а.с.5)
Відповідно до п. 53 «ПКЕЕ для населення» передбачено, що у випадку відмови споживача підписати акт, він вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту було зроблено розрахунок об’єму та вартості електричної енергії, яка була безобліково спожита, внаслідок порушення споживачем «ПКЕЕ для населення», на суму 9516 грв. 46 коп. (а.с.7)
Розрахунок було зроблено згідно з п. 3.3. п.п. а. ч.2 „«Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», методика затверджена постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562. ” - Якщо споживач з метою зменшення показів приладу обліка встановив пристрій, який занижує показання приладу обліка, порушив умови монтажу, здійснив самовільне підключення поза приладом обліку схованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії при контрольному знятті показань приладу обліка не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у випадку, якщо технічний огляд в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більш ніж за три роки.
Відповідно до п.1.2. «Правил користування електричною енергією» №28 від 31.07.1996р зі змінами від 22.11.2006р за №1497 зареєстровано в мін. юстиції 08.12.2006 р. за №1294/13168 - Контрольний огляд засобу обліку – це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку, пломб на ньому, із зазначенням показів засобу обліку.
Технічна перевірка – це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку «Правилам устройства електроустановок» (ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.
Вимоги ОСОБА_4 щодо визнання незаконними дії ВАТ «Донецькобленерго» щодо нарахування суми збитків у розмірі 9516, 46 грв. не підлягають задоволенню, оскільки акт був складений уповноваженими представниками Дебальцівського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго», у складі 3 чоловік, згідно вимогам п. 53 „ПКЕЕ”, в присутності споживача. Розрахунок об’єму та вартості електроенергії спожитої безобліково було зроблено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», методика затверджена постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562.
Нарахування по акту «про порушення правил користування електричною енергією» проводиться на підставі п. 53 «Правил користування електричною енергією» та складеного акту про порушення № 002852 від 26.03.08 р , тобто підставою для нарахування суми збитків не є рішення комісії по розгляду спірних актів Дебальцівського РЕМ, а також «Положення про комісію по розгляду спірних питань, стосовно актів про порушення «ПКЕЕ для населення» не є нормативно-правовим документом, тому визнати дії енергопостачальника щодо нарахування збитків незаконними, неможливо.
А також, суд вважає, що вимоги ОСОБА_4 є необґрунтованими, так як не було доведено незаконність дій з боку відповідача. Факт порушення правил не оспорювався, виходячи з позовної заяви позивач сам частково визнав нарахування збитків в сумі 1586 грн. (9516,46 грн.: 6), перевірка з боку Дебальцівського РЕМ проводилась цілком законно без порушень діючого законодавства, у відповідності з вимогами Правил користування електричною енергією для населення (правила затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), тому слід відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4 та задовольнити зустрічний позов ВАТ «Донецькобленерго», стягнути на користь ВАТ “Донецькобленерго” вартість безобліково спожитої електричної енергії в сумі 9516 грв., 46 коп.
На підставі ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997р. №575/97-ВР, п.п.37,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення» (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), п.1.2. «Правил користування електричною енергією» №28 від 31.07.1996р зі змінами від 22.11.2006р за №1497 зареєстровано в мін. юстиції 08.12.2006 р. за №1294/13168, керуючись ст.ст.88,209,213-215,218,294 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними в сумі 9516,46 грн. нарахованих відповідно протоколу Дебальцевського РЕС № 3 від 26.03.2008 р залишити без задоволення.
Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_4 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в рахунок вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 9516,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та проголошено вступна та регулятивна частина в залі суду 24 грудня 2010 р.
Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2010 р.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Кардашенко О.А.
2-510-2010
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резулятивна частина)
24 грудня 2010р. Дебальцевський міський суд Донецької області
в складі:судді Кардашенко О.А.
при секретарі Москвичовій Н.А
за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Шепеленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_4 до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними, та по зустрічному позову ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_4 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, суд –
керуючись ст.ст.88,209,213-215,218,294 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_4 до ВАТ “Донецькобленерго” про визнання дій щодо нарахування збитків незаконними в сумі 9516,46 грн. нарахованих відповідно протоколу Дебальцевського РЕС № 3 від 26.03.2008 р залишити без задоволення.
Позов ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_4 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в рахунок вартості безобліково спожитої електроенергії в сумі 9516,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через суд міста Дебальцеве.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти днів.
.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Кардашенко О.А.