Справа № 2- 422/0706

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р.                                           Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді                                                     Золотарьової Л.І.

при секретарі                                                                             Плохой В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харьківської міської Ради, Виконкому Київської районної Ради м. Харкова про визнання права власності на самочинно побудований гараж.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 2.06. 2006 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати право власності на самовільно вистроєний гараж інв НОМЕР_1 площею 27,5 кв. м. в м. Харкові Харківська набарежна, 7/9.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з серпня 2001 року Рішенням ВК Київської райради м. Харкова їй в користування був наданий гараж у дворі будинку 7/9 на Харківській набережній в м. Харкові. З того періоду вона користувалась вказаним гаражом, перебудувала його в капітальну будівлю, зробила технічний паспорт з усіма узгодженнями, оплачує росходи по його експлуатації.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - Харківської міської Ради Харківської області позов не визнав, пояснив, що узаконення гаражів є компетенцією Харківської міської Ради, а позивач з вимогами про визнання права власності на землю, яка знаходиться під гаражем, не зверталась.

Представник відповідача ВК Київського районної Ради в судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.Суд вважає, причину його неявки в судове засідання не поважною, в справі достатньо даних, що свідчать про права і взаємовідносини сторін для можливості розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 законні, обґрунтовані, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Виконкому Київської районної Ради м. Харкова № 167 - 28 від 7.08. 2001 року гараж НОМЕР_1 виданий в користування в м. Харкові Харківська набережка, у дворі будинку 7/9 - ОСОБА_2

На підставі технічного висновку, зробленого КП «Харківський регіональний інженерно консультативний центр" гараж відповідає технічному становищу основних констуктивних елементів, які оцінюються, як нормальні.

Згідно до письма ВК Київської райради м. Харкова від 9.01. 2001 року вона не заперечує проти експулатації гаражу у дворі будинку 7/9 на Харківській набережній в м. Харкові.

Управління архитектурою та містобудівництвом дало згоду від 24.05. 2006 року на експлуатацію вказаним гаражом.

16.12. 2005 року Київський РО м. Харкова ГУ МЧС України в Харківській області дало згоду на подальшу експлуатацію капітального гаражу НОМЕР_1.

Згідно до заключения Київської Районної СЕС від 28.12. 2005 року № 3993-3 .збереження та подальша експлуатація гаражу НОМЕР_1 в м. Харкові Харківська набережна 7/9 не протирічить санітарним та гігієнічним вимогам.

Відповідно до ч.2 статті 331 ЦК України, право власності на знову створене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди та ін.) виникає з моменту закінчення будівництва (створення майна).

З листів вищезгаданих служб виходить, що представлені позивачем на розгляд і узгодження матеріали не суперечать державним стандартам, нормам і правилам, встановленим чинним законодавством.

Суд приходить до висновку про те, що у позивача виникло право власності на збудований капітальний гараж НОМЕР_1, площею 27.6 кв. м в м. Харкові Харківська набережна 7/9.

Суд постановляє рішення в межах позовних вимог і на доказах доданами сторонами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 331, 376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву     задовольнити.

Визнати право власності на самочинно збудовний гараж №1-112, площею 27.6 кв. м в м. Харкові Харківська набережна,7/9 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.