АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«04 » квітня 2007 р.                                            м. Чернівці

Колегія судців судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружило О.А.

суддів: Яремка В.В., Галичанського А.Д.

секретаря: ОрлецькоїЯ.І.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 січня 2007 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2007 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 січня 2007 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області зазначену апеляційну скаргу було залишено без розгляду з підстав пропуску апелянтом встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення йому строку на подання апеляційної скарги. Вважає, що встановлений законом строк ним пропущено з поважних причин, оскільки апеляційна скарга подавалася ним через свого представника, котрий помилково повідомив його, що заяву про оскарження рішення подав 25.01.2007 року та просив з"явитися до нього 14.02.2007 року для подання апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що заява про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги піддягає задоволенню, а пропущений строк поновленню виходячи з наступних підстав.

Справа № 22ц-322               2007 р.                                                                                                 

2

Як пояснив ОСОБА_1 подання апеляційної скарги він доручив своєму представнику. Однак останній неправильно вирахував строки встановлені для подання оскарження рішення суду, та подав апеляційну скаргу за їх спливом.

Колегія вважає, що оскільки ОСОБА_1 допустив строк на подання апеляційної скарги внаслідок допущеної помилки його представником, що є поважною причиною, тому цей строк йому слід поновити.

Керуючись ст.хт. 72,73 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 січня 2007 року. Ухвала остаточна і оскарженню не піддягає.