Справа № 2-5055 /10
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(з а о ч н е)
01 грудня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Глібовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що між ним та відповідачем зареєстровано шлюб 27.06.2008 р. Подружнє життя не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, у зв’язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем. Крім того зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину, яка перебуває на її утриманні. У зв’язку з важким матеріальним становищем та ненаданням відповідачем добровільної матеріальної підтримки просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 50 % всіх видів його доходу щомісячно на її користь.
Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позові та підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не зазначив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена частково.
На підставі матеріалів справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.06.2008 р. міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом № 324. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з 31.12.2009 року, сторони не ведуть спільного господарства. Поновлення подружніх стосунків неможливе, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна на час розгляду справи зі слів позивачки відсутній.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.
Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи , суд вважає можливим стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі, який на думку суду буде достатнім для утримання однієї неповнолітньої дитини, а саме у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на її користь, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.06.2008 р. міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області за актовим записом № 324 - розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу прізвище подружжя без змін – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умань, Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.08.2010 року до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя