АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕЕНМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.                                                                                                                    м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах і за дорученням ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121, 297 ЦПК України.

Відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, оплачуються витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Код ЕДРПОУ: 02894728 ; Р/р:35222009000095; МФО: 856135;

Банк одержувач: ГУДКУ у Чернівецькій області; Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області. Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21  січня  1993 р.  ст.  З встановлено розмір державного мита в 1 % ціни позову, а  із апеляційних скарг на рішення судів 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянт не сплатив державне мито в сумі 25,50 грн. Зазначені кошти підлягають сплаті на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.

В зв'язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах і за дорученням ОСОБА_2 слід залишити без руху, з наданням чотирнадцяти днів строку з моменту постановлення даної ухвали для виправлення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 81, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

Справа № 22ц-357/2007 р.

2

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах і за дорученням ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2007 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянту чотирнадцять днів строку з моменту постановлення ухвали для сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи та сплату судового збору.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.