ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
12.09.2006 р. справа № 10/19/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 10/19/14 від 19.02.2003 року
за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства “Багатогалузевий концерн “Содружество”, м. Київ,
до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський фарфор” (далі -ТОВ “Світловодський фарфор”), м. Світловодськ Кіровоградської області,
про визнання банкрутом, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів: Коновалов С.В., голова комітету кредиторів, довіреність № б/н від 20.07.04; ВАТ "Кіровоградобленерго"- (Світловодська РЕМ) Кириленко О.П., юрисконсульт, довіреність № 592/07 від 01.02.06; управління у Кіровоградській області виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Безушко Л.М., головний спеціаліст - юридичного відділу, довіреність № 01-53-30 від 13.09.05; ЗАТ КБ "Приватбанк" (Кременчуцька філія) юрисконсульт - Козловський В.М., довіреність № 3984 - П-О від 01.09.05; Кіровоградського обласного відділення управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - головний спеціаліст з юридичних питань Чорний О.І., довіреність № 05/022-07 від 04.01.06; ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - юрисконсульт Сергієнко О.А., довіреність № 121 від 12.01.06;
від банкрута - Савоніна О.Є., представник ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1
Розглянувши наявні матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду від 12.09.2003 року ТОВ „Світловодський фарфор” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 31.07.2006 року господарський суд зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ “Світловодський фарфор”, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, станом на 31.07.2006 року з відображенням розрахунків з кредитором - Кременчуцькою філією ЗАТ КБ “ПриватБанк” після 26.12.2005 року, а також звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів також станом на 31.07.2006 року.
Ліквідатор 11.08.2006 року подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою від 14.08.2006 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також скаргу № 3209 від 23.11.2005 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, на дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1
В судовому засіданні - 12.09.2006 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, подана скарга № 2946 від 12.09.2006 року на дії ліквідатора ТОВ “Світловодський фарфор”, арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій кредитор вказує на неповне задоволення в ліквідаційній процедурі його вимог як заставного кредитора, відсутність відомостей про спрямування коштів в сумі 17 258, 00 грн., отриманих від реалізації майна банкрута, що було предметом застави за угодою укладеною банкрутом з кредитором та просить суд винести ухвалу про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1., обов”язків ліквідатора, направити таку ухвалу до державного органу з питань банкрутства.
У засіданні суду 12.09.2006 року у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів, які мають значення для розгляду справи.
При таких обставинах суд вважає за необхідне розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, скарги № 3209 від 23.11.2005 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку на дії ліквідатора відкласти на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Тому, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу № 2946 від 12.09.2006 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку на дії ліквідатора ТОВ “Світловодський фарфор”, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до розгляду в засіданні суду, витребувати від сторін необхідні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, скарги № 3209 від 23.11.2005 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку, на дії ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти до 25.10.2006 року до 14 год. 30 хв.
2. Розгляд скарги № 2946 від 12.09.2006 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку на дії ліквідатора ТОВ “Світловодський фарфор”, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на 25.10.2006 року на 14 год. 30 хв.
3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою : м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.
4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду не пізніше 20.10.2006 року подати: відзив на скаргу № 3209 від 23.11.2005 року ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку на дії ліквідатора; відомості про спрямування коштів в сумі 17 258, 00 грн., отриманих від реалізації майна банкрута, що було предметом застави за угодою укладеною між ТОВ “Світловодський фарфор” та ЗАТ КБ “ПриватБанк”, від імені якого діє Кременчуцька філія цього банку.
5. Зобов”язати комітет кредиторів до засідання суду не пізніше 20.10.2006 року подати: відомості про правові підстави погодження списання майна банкрута, визнання дій ліквідатора по укладенню договору позики правочинними та визначення порядку черговості задоволення вимог за таким договором.
6. Зобов'язати кредиторів, які не виконали п. 4 ухвали господарського суду від 14.08.2006 року, до 20.10.2006 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.
7. Явка представників Кременчуцької філії ЗАТ КБ “ПриватБанк”, членів комітету кредиторів, в тому числі голови комітету кредиторів Коновалова С.В., ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 у засідання суду є обов'язковою.
8. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 27.06.2003 року), банкруту та арбітражному керуючому ОСОБА_1.
Суддя Н.М. Коваленко