Справа № 2о-78/ 2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді: Гончарука М.М..
при секретарі: Гепко В.В..
розглянувши у відкритому судовому засідання смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Новоживотівської сілької ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, ,-
ВСТАНОВИВ:
До Оратівського районного суду звернувся з заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Новоживотівська сільська рада, Оратівського району, Вінницької області про встановлення факту , що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в заяві.
Представник заінтересованої особи Новоживотівської сільської ради ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала і не заперечує проти їх задоволення .
Свідок ОСОБА_3 показав , що працював в КСП «Свердлова», у 1978 році був членом земельної комісії при правлінні КСП. Рішенням загальних зборів КСП було надано земельну ділянку по АДРЕСА_1 члену КСП ОСОБА_1 і він проводив виміри в натурі та передачу земельної ділянки ОСОБА_1 , при наділенні був присутній ОСОБА_5 Зазначена ділянка не оброблялася, на ній росли бур»яни. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 з 1978 року .
Свідок ОСОБА_5 дав аналогічні покази та доповнив про те, що він був членом КСП «Свердлова» працював на посаді шофера був в дружніх стосунках з ОСОБА_1 та допомагав йому обробляти земельну ділянку з 1978 р. по 2009 р .
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав , що народився у 1971 році в с. Новоживотів де і проживає по теперішній час . Його земельна ділянка розташована пор АДРЕСА_1 с. Новоживотів та межує з земельною ділянкою, яку обробляє ОСОБА_1 Він з дитинства пам’ятає, що ОСОБА_1 обробляв дану земельну ділянку та обробляє по теперішній час.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показала , що проживає в АДРЕСА_1, з ОСОБА_1 вони перебувають в сільських стосунках. Після смерті ОСОБА_8 яка померла у 1975 році , відповідно заповіту у спадок перейшла її сестрі ОСОБА_9 хата та предмети які знаходилися у хаті . Зазначена хата розвалилася і її сім»я обробляла з 1975 року по 1978 рік земельну ділянку по АДРЕСА_1 . З 1978 року по теперішній час зазначену ділянку обробляє ОСОБА_1
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи слідуючого, що факт користування ОСОБА_1 земельною ділянкою в розмірі 0,2 га яка розташова по АДРЕСА_1 , Оратівського району підтверджено показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які підтвердили що ОСОБА_1 користувався з 1978 року по теперішній час земельною ділянкою в розмірі 0,2 га, яка розташова по АДРЕСА_1, Оратівського району. Зазаначений факт підтверджено рішеннями 15 сесії 1 скликання від 02.04.19994 року про приватизацію земельної ділянки в селі Новоживотів , Оратівського району, Вінницької області ОСОБА_1 в розмірі 0,3 га що підтверджує архівний відділ Оратівської районної державної адміністрації в архівній виписці від 21.12.2010 року № 21/01-14..
Відповдно до ч.2 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ч.1 ст.16, ЦК України , ст.ст.212, 213, 214, 215 , п.6 ч.1 ст. 256-259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту про встановлення факту користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,20 га , що знаходиться по АДРЕСА_1 , Вінницької області , що має юридичне значення, задовольнити .
Встановити факт користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,20 га, яка розташована в по вул Зарічна, с. Новоживотів, Оратівськогтьрайону , Вінницької області .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ: