Справа № 3-644/10          

22.12.2010 року

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 30  грудня   2010 року                                                        смт. Іванівка  

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. ,                             розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, маючого  на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,  

 в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 21 грудня 2010 року о 14 годині 40 хв. в селі Воскресенка, Іванівського району, по вулиці Дружби керував транспортним засобом – мопедом «Верховина», без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.    

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та пояснив, що  21 грудня 2010 року він випив ліки «настоянку» зі вмістом спирту, так як хворів простудою, після чого поїхав на мопеді до аптеки за ліками, потім був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього протокол. В лікарню для проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю відмовився, так як поспішав в аптеку, у скоєному щиро розкаявся.    

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраним адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2010 року,   поясненнями   свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.        

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини,  який вину визнав та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, враховуючи його стан  здоров`я на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме коли ОСОБА_1 хворіючи простудою був вимушений вживати ліки, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283 –284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

      Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я:

             ОСОБА_4  свою вину в суді визнав та пояснив, що він випив пляшку пива, після чого керував мопедом, у скоєному щиро розкаявся.  

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраним адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2010 року,   поясненнями   свідків  ОСОБА_5, ОСОБА_6        

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини,  який

який вину визнав та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніяких тяжких наслідків не настало, враховуючи його стан  здоров`я, а саме: є інвалідом ІІІ групи, хворіє на туберкульоз легень, переніс складну операцію по видаленню верхньої частки лівої легені, після  виписки продовжує лікування в туберкульозному кабінеті

по теперішній час, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов до висновку, що є підстави вважати вчинене ним правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 283 –284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

      Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: