2-9335-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Копилової С.Є.
при секретарі Черниковій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську до ОСОБА_1 «Про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії», -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2010 року УПФУ в м.Дзержинську звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії. В обґрунтування позовних вимог вказано, що у період з 04.02.2008 року по 01.10.2010 року відповідач перебував на обліку в УПФУ в м.Дзержинську як отримувач пенсії за віком, призначеної відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В матеріалах пенсійної справи наявні довідка та копія дублікату трудової книжки, з яких вбачається, що відповідач з 05.04.1995 року о 09.06.2000 року працював підземним гірничим робітником на шахті ім.Артема Во «Дзержинськвугілля». Робота на зазначеній посаді надала відповідачу право на отримання пенсії на пільгових умовах. 24.09.2010 року представником позивача з відома директора ДП «Дзержинськвугілля» було проведено зустрічну перевірку стажу роботи, що дає право на отримання відповідачем пенсії на пільгових умовах. В результаті перевірки встановлено, що відповідач працював на вищевказаному підприємстві з 07.04.1986 року по 09.06.2000 року на посаді гірника очисного забою. У період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року документи про прийняття, перевід та звільнення щодо відповідача до архіву не здавалися. За період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року серед працівників шахти ім.Артема Во «Дзержинськвугілля» відповідач не значиться, серед архівних документів наказів про прийняття на роботу на посаду гірника очисного забою, а також наказів про звільнення не існує, табель виходів форми Т-13 відсутній, рахунків по заробітній платі на такого працівника немає. Довідка про підземну роботу відповідача на шахті ім. Артема Во «Дзержинськвугілля» у період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року була незаконно видана Горлівською виконавчою дирекцією з ліквідації шахт. Записи у трудовій книжці відповідача про підземну роботу на вказаному підприємстві у вказаний період також містять неправдиві відомості. Вищевикладене відображене в актах зустрічної перевірки достовірності наданих документів про стаж (заробітну плату) для призначення пенсії на пільгових умовах від 24.09.2010 року.
Таким чином, пенсія була призначена та виплачувалась відповідачу незаконно, внаслідок зловживань з його боку. Довідка, що видана відповідачу Горлівською виконавчою дирекцією з ліквідації шахт містить неправдиві відомості. Використання підроблених документів спричинило інтересам позивача тяжкі наслідки. Актом зустрічної перевірки від 24.09.2010 року підтверджується, що призначення пенсії відповідачу за Списком № 1 на підставі довідки за період роботи з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року, є безпідставним. Пенсія в сумі 56 768,38 грн., яка виплачена відповідачу за період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року, отримана ним незаконно. Оскільки відповідачем 13.10.2010 року було частково сплачено суму боргу надмірно виплаченої йому пенсії у розмірі, позивач ставить питання про стягнення з відповідача у судовому порядку залишок несплаченої суми боргу надмірно виплаченої пенсії за період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року в розмірі 48 768,38 грн.
Представники позивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти повного задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалі по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з актом зустрічної перевірки достовірності наданих документів про стаж (заробітну плату) для призначення пенсії згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 24.09.2010 року встановлено, що у період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року документи про прийняття, перевід та звільнення щодо відповідача до архіву не здавалися. За період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року серед працівників шахти ім.Артема Во «Дзержинськвугілля» відповідач не значиться, серед архівних документів наказів про прийняття на роботу на посаду гірника очисного забою, а також наказів про звільнення не існує, табель виходів форми Т-13 відсутній, рахунків по заробітній платі на такого працівника немає (а.с.6-8).
Пенсія, яка незаконно виплачена відповідачу за період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року, складає 56 768,38 грн. (а.с.3-4).
Відповідачем 13.10.2010 року було частково сплачено суму боргу надмірно виплаченої йому пенсії у розмірі 8 000 грн. (а.с.5).
Статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003р. передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Таким чином, маються всі підстави для задоволення позовних вимог в сум 48768,38 грн.
В силу ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в сумі 487,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 48 768(сорок вісім тисяч сімсот шістдесят вісім)грн.38коп. за період з 05.04.1995 року по 09.06.2000 року, на користь держави судовий збір у розмірі 487(чотириста вісімдесят сім)грн.68коп., витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :