2-8827-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2010 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Копилової С.Є.
при секретарі Черниковій Н.В.
за участю захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини», -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 08.08.2008 року відділом РАЦС Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 140. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали однією родиною до кінця 2010 року. На теперішній час шлюбні відносини припинені, позивачка з дитиною проживає окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка вказала, що не має змоги працевлаштуватися, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача також на її утримання. Відповідач працює на шахті, отримує заробітну плату, тому має змогу надавати позивач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, пояснивши, що відповідач має поганий стан здоров’я, у зв’язку з чим звільнився з шахти 07.11.2010 року та влаштувався на більш легку роботу, а саме монтажником на підприємстві «Склопластик» в м.Донецьку, на теперішній час перебуває на практиці, в подальшому отримуватиме заробітну плату 2000-2500 грн., тому не заперечували проти стягнення аліментів на утримання у дружини у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.08.2008 року відділом РАЦС Дзержинського міського управління юстиції Донецької області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб про що зроблено відповідний актовий запис № 140 в книзі реєстрації актів про одруження (а.с. 3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Договору про сплату аліментів сторонами не укладалося. Сторони проживають окремо з серпня 2010 року. Дитина проживає разом з позивачкою, батько дитини разом з ними не проживає.
Вказані обставини відповідачем в судовому засіданні не заперечувались.
Суд вважає,що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню у повному обсязі і визнані відповідачем.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.
Відповідно до п. 2 та 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що відповідачем не наведено обставин, які б давали підстави суду для визначення аліментів у твердій грошовій сумі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо визначення аліментів у твердій грошовій сумі
Враховуючи, що позивачка не працює, оскільки перебуває у відпусті по догляду за дитиною і в неї немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат, з врахуванням матеріального становища відповідача, а також беручи до уваги те, що відповідач має поганий стан здоровя, тому змушений значну частину своїх доходів витрачати на лікування, враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку відповідача, частково задовольнивши вимоги позивачки у частині стягнення аліментів на її утримання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дзержинська Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 10.09.2010 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття, починаючи з 10.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51(п’ятдесят одна)грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять)грн.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному задоволенню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: