Справа №2а -1839-10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючого- судді Кардашенко О.А.
при секретарі Москвичовій Н.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дебальцеве адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Горлівки майора міліції Мазница Сергія Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови АН № 840861 від 12.11.2010 року та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказавши, що правила дорожнього руху він не порушив. Просив скасувати постанову та закрити справу у зв’язку з відсутністю в діях складу правопорушення.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки не повідомив.
У судовому засіданні було встановлено, що 12.11.2010р інспектором ДПС роти ДПС м.Горлівки майора міліції Мазница С.П. було винесено постанову у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 12.11.2010 р. о 13 год. 00 хв. в м. Горлівка по вул..Г.Дівізії, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено» чим порушив вимоги п.8.4(в) ПДР
Згідно змісту позовної заяви, ОСОБА_1 дійсно 12.11.2010 р. о 13 год. 00 хв. в м. Горлівка по вул..Г.Дівізії, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено»
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення по суті заявлених вимог, та просив позов задовольнити. Позивач також зазначив, що вказаний дорожній знак розташован таким чином, що при руху від оптової продовольчої бази у напрямку м. Дебальцеве, його не видно.
В порушення вимог ст. 280 КУпАП не з’ясовано чи мало місце правопорушення.
Позивач вважає, що порушень з його боку ПДР не було, для забезпечення безпеки дорожнього руху діяв у відповідності вимог п.8.11. ПДР
При вказаних обставинах та доказах, які надані в матеріалах справи не можливо зробити висновок, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, згідно ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів про наявність в діях водія складу будь-якого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 280 КУпАП, ст. 2, 17-19, 91, 79, 86,104, 158-163, 171-2 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Горлівки майора міліції Мазница Сергія Павловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.
Постанову про адміністративне правопорушення АН № 840861 від 12.11.2010 інспектора ДПС роти ДПС м.Горлівки майора міліції Мазница С. П. у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. скасувати, справу закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко.
Ў Справа №2а-38-10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 січня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючого- судді Кардашенко О.А.
при секретарі Ротар Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дебальцеве адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до ІДПС ВДАІ м. Єнакієво Андріанова О.В. про скасування постанови та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, -
Керуючись ст. 280 КУпАП, ст.. 104, 159 -163, 186, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_4 до ІДПС ВДАІ м. Єнакієво Андріанова О.В про скасування постанови та закриття справи у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення АН №070391 від 29 липня 2009 р. ІДПС ВДАІ м. Єнакієво Андріанова О.В у відношенні ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 19 січня 2010 р.
Повний текст постанови складений 20 січня 2010 р.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцівський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцівський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А. Кардашенко.