Справа № 2-1473/10

 РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді - Охтень А.А.,  

при секретарі Захаріній Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків, посилаючись на те, що 01.08.2007 року відповідачі нанесли йому пошкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. Відповідачі були звільнені від кримінальної  відповідальності відповідно до ст. 49 КК України. Вважає діями відповідачів йому спричинена моральна шкода у розмірі 15 000 грн. та нанесені матеріальні збитки у розмірі 34 788 грн..

В судовому засіданні позивач позов  підтримав ,   просив  задовольнити та стягнути  моральну шкоду в розмірі 15 000 гри., матеріальні збитки у розмірі 34 788 грн.. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн.

Відповідач та представник відповідачів позов не визнали.

Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що 01.08.2007 року ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 нанесли ОСОБА_1 ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Постановою Голоприсганського районного суду Херсонської області від 12.08.2010 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2. ОСОБА_3. ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України відповідно до сі . 49 КК України. Цивільний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що внаслідок ушкодження здоров'я - позивачу завдано моральної шкоди, яка пов'язана з вимушеними змінами в життєвих стосунках  та додатковими зусиллями для організації свого  життя внаслідок ушкодження здоров'я . Визначаючи суму на відшкодування моральної шкоди суд враховує тривалість психологічних страждань, вимоги розумності та справедливості та вважає, що 2000 грн. є достатнім для відновлення втрат немайнового характеру та досягнення психологічної рівноваги, а визначена позивачем сума є завищеною.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд вважає вимоги про стягнення матеріальних збитків не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено причинний зв'язок між протиправною поведінкою відповідачів та завданою матеріальною шкодою.

Відповідно до ст. 84 ЦГІК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 300грн.. що підтверджуються квитанцією у справі.

Керуючись ст. 23.1167. 1166 ЦК України . ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 гриста витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Суддя

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення