Справа № 3-3966/10
П О С Т А Н О В А
24.12.2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродж. Херсонська обл., гр. України, не працює, мешкає Херсон,
АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
28.10.2010р. біля 14-00 год. ОСОБА_1 у м. Миколаєві керував т/з при здійсненні проїзду перехрестя, не впевнився, що маневр буде безпечним, та створив аварійну обстановку на дорозі, чим порушив п.16.11 правил ДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, прте вчинив правопорушення не навмисно, а саме він є водієм вантажівки – дліноміру та 28.10.2010р. біля 14-00 год. у м. Миколаєві керував т/з. При початку здійснення проїзду перехрестя, він переконався у безпечності маневру, однак враховуючи ожеледицю, не зміг його вчасно проїхати, внаслідок чого здійснив перешкоду в русі т/з Кіа, який їхав по головній дорозі.
Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом’якшують покарання не вбачається.
Враховуючи наведене, суддя вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя В.В.Решетов