Справа 2А-1057/2010 р.

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

14 грудня  2010 року                                                                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний  суд  м.Запоріжжя в складі головуючого - судді  Воробйова А.В., при секретарі  Політайко Я.П. розглянувши  справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління розвитку підприємництва, торгівлі та послуг Запорізької міської ради, третя  особа ОСОБА_2 про  скасування дозволу на роздрібну торгівлю побутовою технікою, радіо, зоотоварами ,  -  

ВСТАНОВИВ:  

              ОСОБА_1  звернувся  до суду  з позовом  до  Управління розвитку підприємництва, торгівлі та послуг Запорізької міської ради, третя  особа ОСОБА_2 про  скасування дозволу на роздрібну торгівлю побутовою технікою, радіо, зоотоварами .  

В судове  засідання, призначене на 24 листопада  2010 року сторони  не  з'явилися. Про день, час і місце судового засідання були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 п.2. ст.128 КАС України  суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

В судове засідання, призначене на 14 грудня 2010 року сторони повторно не з’явилися, будучи повідомлені про час та день судового засідання завчасно, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що позивач повторно не з’явився  до судового засідання без поважних причин.    

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог  ч. 3 ст.128,  ч.1 п. 4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд  справи за його відсутністю .

Керуючись  ст.128, ч.1 ст.155 КАС України, суд,

  У Х В А Л И В :  

             Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку підприємництва, торгівлі та послуг Запорізької міської ради, третя  особа ОСОБА_2 про  скасування дозволу на роздрібну торгівлю побутовою технікою, радіо, зоотоварами –   залишити без розгляду  .

Роз’яснити позивачу, його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвала була постановлена у письмовому провадженні  або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

  Суддя                                                                                   А.В. Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя  

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.  

  « 14 грудня  2010  р.»  

К-22                                                             

ОСОБА_1    

___________________  

АДРЕСА_1  

               Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє на Вашу адресу  ухвалу від 14 грудня  2010  року про залишення позову без розгляду   - для відома.

            Додаток –  ухвала на 1 арк.

           Суддя                                                       А.В.Воробйов