Справа № 1-251/2010 р.

 В И Р О К  

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ  

       «_ 22 »  __    грудня  __ 2010 року                       Немирівський районний суд

                                                   Вінницької області

      в складі : головуючого - судді                     Царапори О.П.

            при секретарі                                    Максименко В.М.

            з участю прокурора                                                            Батенко Д.Є.

            з участю адвоката                                                               ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Сподахи Немирівського району Вінницької області, громадянина України, українця, пенсіонера, вдівця, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -  

       В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_2 маючи намір на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, восени 2010 року на присадибній ділянці, яка розташована в домогосподарстві ОСОБА_3 в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області, зібрав рослини маку, які самонасіялись на городі даної присадибної ділянки, та в послідуючому зберігав дані рослини маку на подвір’ї господарства ОСОБА_3, де він також проживає, склавши їх за житловим будинком. Після чого, ОСОБА_2, маючи намір на не законний  збут наркотичних засобів, 03.09.2010 року, знаходячись в домогосподарстві ОСОБА_3, незаконно збув зібрані ним рослини маку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1231 від 15.09.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою масою у перерахунку на висушену речовину 250,41 гр., отримавши від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості оплати за продану макову солому 0,6 літра спирту.

В ході досудового і судового слідства підсудній ОСОБА_2 вину у вчиненні  злочину визнав повністю і пояснив суду, що він восени 2010 року на присадибній ділянці домогосподарства ОСОБА_3 в с. Сподахи Немирівського району Вінницької області зібрав рослини маку на городі, та зберігав їх на території цього ж домогосподарства. 3.09.2010 року збув зібрані ним рослини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, отримавши в якості оплату за продану макову солому 0,6 літра спирту, а в вечері цього ж дня прийшли працівники міліції і  під час огляду домогосподарства виявили та вилучили залишки рослин маку та пляшку зі спиртом. У вчиненому розкаюється, про вчинене жалкує та просить не позбавляти його волі.

В судовому засіданні підсудний заявив, що не заперечує проти розгляду справи за скороченою процедурою на підставі ст. 299 КПК  України і що наслідки такого розгляду роз’яснені йому судом, розуміє.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину, його показання відповідають  фактичним обставинам справи і ним  не оспорюються, інші учасники судового розгляду не заперечували проти  розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що його вина у вчиненому діянні повністю доведена і його дії досудовим слідством вірно кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При обранні покарання для підсудного суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом’якшують покарання, до яких суд відносить першу судимість, повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розслідуванню справи. Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

З врахуванням вищезазначених обставин, позитивної характеристики за місцем проживання, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для підсудного буде його виправлення без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного належить стягнути судові витрати по справі у розмірі 515,52 гривень на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичного засобу ( а.с. 14, 72).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд  

  З А С У Д И В  :  

  Визнати винним, і піддати покаранню ОСОБА_2 по ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_2 зобов’язати повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи в Немирівському районі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з часу звернення  вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 515 гривень ( п’ятсот п’ятнадцять)  52 коп. судових витрат.

Речові докази по справі коробочки маку, пляшку зі спиртом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити ( а.с. 28, 55, 57).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення через Немирівський районний суд.

    Суддя:      / Підпис /

Копія вірна.

Суддя: