Дело № 1-154/07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

26 ноября 2007 года             Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи                    Назаренко А.В.

при секретарях                                                                    Крамар В.Н., Богдан В.С.,

с участием прокурора                                                         Айзятовой М.Т.

потерпевшей                                                                                 ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кировское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, судимого 30 марта 2006 года Кировским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.164 УК Украины к ста двадцати часам общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 находящегося на подписке о невыезде с места постоянного жительства,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

            ОСОБА_2 будучи обязанным на основании постановления судьи Кировского городского суда Донецкой области от 22 августа 2000 года выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов его заработка (доходов), но не менее ½ части необлагаемого минимума доходов граждан на каждого ребенка ежемесячно, начиная взыскание с 11 августа 2000 года и до совершеннолетия сына ОСОБА_3, а затем по ¼ части заработка до совершеннолетия сына ОСОБА_4, являясь лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины, будучи трудоспособным, с целью воспрепятствования принудительного взыскания алиментов официально нигде не трудоустроился, не стал на учет в Кировском городском центре занятости как безработный, материальную помощь на содержание детей добровольно не оказывал, тем самым умышленно с 25 февраля 2006 года по 14 сентября 2007 года злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание детей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 8260,16 грн.   

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил, что решением Кировского городского суда в 2000 году с него были взысканы алименты на содержание сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части его заработка ежемесячно, однако он в период, вменённый ему органом досудебного следствия, зная и понимая, что обязан содержать детей, нигде не трудоустраивался, не получил статус безработного в Кировском городском центре занятости, а также добровольно не оказывал материальной помощи потерпевшей на содержание сыновей, хотя понимал, что поступает противоправно, будучи уже осужденным 30 марта 2006 года Кировским городским судом по ч.1 ст.164 УК Украины, в чем он чистосердечно раскаивается.

            Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимого полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_1 суду подтвердила, что ее бывший муж ОСОБА_2. действительно за период: с февраля 2006 года по сентябрь 2007 года не выплачивал алименты на содержание сыновей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, добровольно не оказывал ей материальной помощи, не работал, хотя уже был осужден в 2006 году Кировским городским судом за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Согласно свидетельств о рождении детей отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и малолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, является ОСОБА_2(л.д.37). 

Постановлением судьи Кировского городского суда Донецкой области от 22 августа 2000 года с ОСОБА_2 взысканы алименты  в пользу ОСОБА_1 на содержание сыновей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов его заработка (доходов), но не менее 1/2 необлагаемого минимума доходов граждан на каждого ребенка ежемесячно, начиная взыскание с 11 августа 2000 года и до совершеннолетия сына ОСОБА_4, а затем по 1/4 части заработка до совершеннолетия сына ОСОБА_4 (л.д.24). 

Согласно отметки в исполнительном листе № 2-476/00, выданном Кировским городском судом Донецкой области 22 августа 2000 года, удержания из заработка ОСОБА_2. произведены по последнему месту работы по 31 января 2005 года (л.д.51, 52).

Приговором Кировского городского суда Донецкой области от 30 марта 2006 года ОСОБА_2. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и осужден за длящееся  общественно-опасное деяние, имевшего место с 31 января 2005 года по 24 лютого 2006 года, с назначением наказания в виде ста двадцати часов общественных работ (л.д.26).

Согласно  справки уголовно-исполнительной инспекции города Кировское УГДУВИН в Донецкой области от 7 сентября 2007 года № 710 ОСОБА_2. состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции города Кировское по приговору Кировского городского суда от 30 марта 2006 года с 5 сентября 2006 года по 8 июня 2006 года, снят с учета по отбытию срока наказания (л.д.35), вновь совершил преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Согласно справке Кировского городского центра занятости от 10 сентября 2007 года № 682 ОСОБА_2. на учёте в Кировском городском центре занятости не состоит и пособие по безработице не получает (л.д.31). Согласно сообщению Кировского городского центра занятости от 11 сентября 2007 года № 02-687 в центре занятости имеются вакансии, не требующие специальной квалификации: сторож, дворник, уборщик производственных помещений, подсобный рабочий, дорожный рабочий (л.д.32).

            Сумма задолженности по алиментам ОСОБА_2. по исполнительному листу № 2-476/00, выданному Кировским городским судом Донецкой области 22 августа 2000 года, за период с 25 февраля 2006 года по 14 сентября 2007 года составляет 8260,16 грн., что подтверждается справкой-расчётом государственного исполнителя (л.д. 66).

            Суд считает, что уклонение ОСОБА_2.. от установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) носит характер злостного, о чем свидетельствует длительность и систематичность уклонения подсудимого от уплаты алиментов, продолжение им уклонения после предупреждений государственного исполнителя о необходимости исполнения своей обязанности по выплате алиментов и возможности наступления уголовной ответственности, а также тот факт, что подсудимый, являясь трудоспособным, имея реальную возможность трудоустроиться или приобрести статус безработного, не делал этого, что привело к уклонению от уплаты алиментов и образованию задолженности по алиментам в сумме 8260,16 грн.

            Таким образом, действия подсудимого, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное статьей 164 УК Украины,  следует квалифицировать по ч.2 ст.164 УК Украины.

            При  назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельство, смягчающее ему наказание.

            Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, является преступлением небольшой тяжести, что подсудимый не работает, не состоит на учете в Центральной городской больнице (л.д.30, 33), в том числе и у врача-окулиста (л.д.95), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.28, 36), чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

            Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за содеянное, в виде ограничения свободы, которое ему следует отбывать реально.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному следует оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание по указанной статье в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

            На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

            Судья: