Справа № 2о-315/10р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 грудня 2010 року                                                            м.  Шахтарськ  

  Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

головуючого судді                                    Вірченко О.М.,  

при секретарі                                             Грузновій О.М.,  

за участю представника заявниці            ОСОБА_1,  

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  заявою ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -  

встановив:  

  02.11.2010 року заявниця звернулася до суду з вимогою встановити факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, від 22 вересня 1988 року, видане виконавчим комітетом Шахтарської районної ради народних депутатів на підставі рішення від 21 вересня 1988 року «ОСОБА_2».  

    ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що встановлення факту у судовому порядку необхідно ОСОБА_2 для  здійснення права розпорядження належним їй нерухомим майном, але вона не має можливості зробити цього, оскільки у вказаних документах невірно вказано ім’я «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2», просила задовольнити заявлені вимоги.  

    Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з’явився, надав до суду заяви про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.  

  Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.    

  Матеріалами справи встановлено, що 22 вересня 1988 року ОСОБА_2 Шахтарською районною радою народних депутатів видане свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. На теперішній час ОСОБА_2 бажає розпорядитись належним їй нерухомим майном, але не має можливості цього зробити, оскільки в правовстановлюючому документі невірно вказано її ім’я ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2.  

Факт належності свідоцтва про право власності підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта, довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради №1218 від 21.10.10 року.  

  Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає останній право розпорядитись належним їй майном.  

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.  

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про  наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.  

  Керуючись   п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

  Заяву ОСОБА_2 задовольнити.  

Встановити факт приналежності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу – свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1, від 22 вересня 1988 року, видане виконавчим комітетом Шахтарської районної ради народних депутатів на підставі рішення від 21 вересня 1988 року «ОСОБА_2»  

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: