Справа № 22-а- 892 Головуючий у 1 інстанції Міланіч A.M.
Категорія 31 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі: головуючого - Корзаченко І.Ф. суддів - Поліщука М.А., Голуб С.А. при секретарі - Велицькому О.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду від 18 травня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного військового комісаріату, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про визнання неправомірними дій та рішення органу військового управління стосовно нарахування та виплати надбавки за безперервну військову службу,
встановила:
У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бородянського районного військового комісаріату про перерахунок надбавки за безперервну військову службу. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він проходить дійсну військову службу у Бородянському районному військовому комісаріаті. Відповідно до Указу Президента України від 05.05.2003 р. № 389/2003 «Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу» п. 1 встановлена щомісячна надбавка за безперервну військову службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення.
З травня 2003 року він має вислугу понад 15 років безперервної військової служби. З 1 червня 2003 року по 1 серпня 2004 року йому повинні виплачувати надбавку в розмірі 50 % грошового забезпечення. З 6 серпня 2004 року мав понад 20 років безперервної служби і повинен отримувати надбавку в розмірі 70 %, але отримував у меншому розмірі. Просив визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати провести перерахунок і виплату надбавки за безперервну військову службу.
Постановою Бородянського районного суду від 18 травня 2006 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Указом Президента України від 5 травня 2003 року № 389\2003 передбачені надбавки за військовослужбовцям за безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення.
Право встановлювати такі надбавки надані Міністрові оборони України, Міністрові внутрішніх справ України, Голові Державної прикордонної служби України та Начальнику Управління державної охорони України. Передбачені такі розміри надбавок залежно від стажу служби:
понад 5 років - до 10;
понад 10 років - до 30;
понад 15 років - до 50;
понад 20 років - до 70;
понад 25 років - до 90 відсотків.
Реалізуючи надане Указом Президента України право встановлювати військовослужбовцям щомісячні надбавки, визначати порядок та умови її виплати, Міністром оборони України були встановлені її розміри в межах граничних розмірів, виходячи з наявного фонду грошового забезпечення. Позивачу виплачувалися надбавки в межах розмірів, встановлених Указом Президента України.
Суд правильно встановив обставини справи і ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 199, 200 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бородянського районного суду від 18 травня 2006 року - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця..
Головуючий
Судді