Справа № 2-324/2010 року
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2010 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошина І.А.,
при секретарі Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тростянецького районного суду від 17.05.2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки, суд, вирішивши питання про визнання права за позивачкою права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, не зазначив, що право власності визнається і на належні до нього господарські будівлі та споруди і тому позивачка не може зареєструвати право власності в Тульчинському МБТІ.
У судове засідання сторони не з’явились, про час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, а їх присутність не є обов’язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, а також вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
На підставі ст. 364 Цивільного кодексу України, та керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Доповнити рішення Тростянецького районного суду від 17.05.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення після слів «житловий будинок» словами « з господарськими будівлями та спорудами».
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Рішення набрало законної сили 09.12.2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-324/2010 року Тростянецького районного суду.
Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.
- Номер: 2-324/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-324/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 20.07.2010
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-324/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Волошин Ігор Андрійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 17.02.2010