3-8342/10/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.
за участю прокурора Омельченко І.І.
розглянувши матеріал № 628/80700/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, АДРЕСА_1, фактично мешкає: Харківська обл., Харківський р-н, АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_1 виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській обл. 03.08.1999 р.),
за ст. 351 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.11.2010 р. о 04 год. 50 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом ВПС '"Веселе" в 5 м. від лінії державного кордону України при спробі його перетину по обїздному шляху з напрямку с. Нескучне (Україна) в напрямку с. Середа (Росія) був затриманий гр-н України ОСОБА_1, який керуючи автомобілем "ГАЗ-2410" (без реєстр, номеру), намагався перемістити з України в Росію поза місцем розташування митного органу товар - туфлі та чоботи жіночи у кількості 290 пар та 129 шг. капелюх загальною вартістю 71 570 грн.
По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.351 МК України, вищезазначений товар і автомобіль "ГАЗ-2410" (без реєстр, номеру) на підставі ст.377 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської обласної митниці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи сповіщений.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності .
Представник Харківської митниці в судове засідання з’явився, протокол про адміністративне правопорушення підтримав.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 30.11.2010 р. / а.с.8/, доповідною запискою інспектора, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 09.12.2010 р. /а.с.3/.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації безпосереднього предмету правопорушення.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.351 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 351 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 500 грн. 00 коп.
Безпосередній предмету порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: Автомобіль ГАЗ-2410 (Волга) білого кольору, кузов б/н, двигун № НОМЕР_2, без реєстраційних номерів, документів та ключів – 1 шт., туфлі жіночі в асортименті - 238 пар, чоботи жіночі - 52 пари, капелюхи в асортименті – 129 шт. повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської митниці пов’язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років. Слухання сповіщені
Суддя
Ў
Харківській митниці
19.10.2010 року Ч-14
Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію постанови від 19.10.2010 року для виконання.
Додаток: копія постанови.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова В.Є.Чередник
Харківській митниці
19.10.2010 року Ч-14
Київський районний суд м. Харкова надсилає Вам копію постанови від 19.10.2010 року для виконання.
Додаток: копія постанови.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова В.Є.Чередник