Справа № 2-706 / 2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

17 грудня 2010 року                         Томашпільський районний суд Вінницької області  

в складі головуючого                        Пилипчука О.В.  

при секретарі                                      Сауляк Р.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  дійсним та визнання права власності на дерева яблуневого саду, -  

В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 15 листопада 2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу дерев яблуневого саду в кількості 35000 штук, які знаходяться на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, площею 61,7023 га. Позивачем були виконані усі обов»язки, передбачені умовами договору та Цивільним кодексом, а саме: на підтвердження умов договору  він прийняв у відповідача у власність обумовлене договором майно, за яке сплатив обумовлену договором суму у розмірі 67000,00 грн, про що свідчить розписка про отримання грошових коштів від 16.11.2010 року, тобто сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, вчинили взаємні дії для настання юридично значимих наслідків. Однак з невідомих на те причин відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, що порушує права позивача, оскільки він не має можливості здійснити реєстрацію права власності на багаторічні насадження, які він набув на підставі договору купівлі-продажу, тому він вимушений з цим позовом звернутися до суду.  

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.  

  Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.  

  Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов заявлено на законних підставах, відповідно до  п. 2 ст. 220 ЦК України, згідно якого, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони повністю виконали умови договору, що підтверджується актом приймання-передачі майна, розпискою від 16.11.2010 року, визнання  відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  220, 626, 629, 638-640, 655 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :  

Позов задоволити.  

Визнати дійсним договір купівлі-продажу дерев яблуневого саду в кількості 35000 дерев, що розташовані на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, загальною площею 61,7023 га.,  укладений 15 листопада 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на дерева яблуневого саду в кількості 35000 штук, що розташовані на території Стінянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, загальною площею 61,7023 га.  

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.  

  Суддя: