Справа № 2-0-17/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

29 грудня 2010 року                  Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

 головуючої – судді Ходіч В.М.,

 при секретарі – Роєнко А.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Срібне у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :  

 14 грудня 2010 року заявниця звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 1958 по 1976 рік вона працювала у колгоспі ім.Леніна с.Гурбинці, являючись його членом. 31.12.1976 року звільнена з роботи в зв»язку з виходом на пенсію. 23.01.1993 року колгосп ім.Леніна перейменовано на колгосп «Вітчизна». 17.03.1993 року колгосп «Вітчизна» реорганізовано у КСП «Вітчизна, а 29.03.2000 року – в СВК «Вітчизна». На даний час вказане підприємство ліквідоване. Маючи право на пайовий фонд майна КСП, а також на земельну частку (пай), ОСОБА_1 в 2003 році отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 від 23 липня 2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2003 року, однак у вищезазначених правовстановлюючих документах допущена помилка в написанні її прізвища – зазначено «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», як належно, внаслідок чого заявниця не може як власник скористатися передбаченим законодавством правом, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності їй даних свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та державного акта на право власності на земельну ділянку.

 У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

 Представник зацікавленої особи Гурбинської сільської ради Срібнянського району в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі і не заперечує проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи відділу Держкомзему в Срібнянському районі в судове засідання не з»явився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника. Заяву вважають обгрунтованою.

Представник зацікавленої особи Срібнянської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Заяву визнають.

 Як встановлено судом, заявниця народилась 26 листопада 1922 року в с.Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області. З 1958 по 1976 рік вона працювала у колгоспі ім.Леніна с.Гурбинці, являючись його членом. 31.12.1976 року звільнена з роботи в зв»язку з виходом на пенсію. 23.01.1993 року колгосп ім.Леніна перейменовано на колгосп «Вітчизна». 17.03.1993 року колгосп «Вітчизна» реорганізовано у КСП «Вітчизна, а 29.03.2000 року – в СВК «Вітчизна». На даний час вказане підприємство ліквідоване. Маючи право на пайовий фонд майна КСП, а також на земельну частку (пай), ОСОБА_1 в 2003 році отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 від 23 липня 2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2003 року, однак у свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП та у державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні її прізвища – зазначено «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». З пояснень  заявниці, наданих нею документів (копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1, копії довідки з колгоспу ім.Леніна від 28.11.1977 р., копії паспорта, копії свідоцтва про народження, копії картки фізичної особи – платника податків) та допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що дійсно свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 від 23 липня 2003 року, видане 23 липня 2003 року Гурбинською сільською радою; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2003 року, виданий 12 серпня 2003 року належить ОСОБА_1. Всі інші анкетні дані заявниці повністю співпадають з її паспортними даними, даними у свідоцтві про народження та записами в державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), окрім прізвища зазначеного у державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), у зв”язку з чим суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :  

 Встановити, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 від 23 липня 2003 року; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 12 серпня 2003 року, були видані на ім”я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і належить їй.  

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.  

 Суддя: