Справа № 2-1266  

2010 року

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  22 грудня 2010 року     Срібнянський  районний суд Чернігівської області в  складі :  

головуючої судді  Ходіч В.М.,  

при секретарі  Роєнко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, –

ВСТАНОВИВ:  

 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 26 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, був укладений кредитний договір № 36/029-Ф/08, відповідно до п.п.1.1 кредитного договору Банк надає відповідачу кредит в сумі 7 845,00 доларів США, на строк з 26 серпня 2008 року по 24 травня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5% річних. А відповідач згідно п.3.3.3. кредитного договору зобов’язався здійснювати повернення суми кредиту на рахунок №373970185207.840, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО320478, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого Кредиту, що становить 131,00 дол. США, а останній платіж сплачується в сумі 116 дол. США не пізніше 25 серпня 2013р. та зобов»язався (п.3.3.4. Договору) щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця за місяцем користування кредитом та в день закінчення строку на який надано кредит, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту в тому числі у зв»язку з порушенням виконання умов цього договору, або в день дострокового розірвання цього договору, сплачувати комісію за обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом.  

А відповідно до п.5.3. зазначеного договору відповідач зобов’язаний, за порушення термінів сплати будь-якого із зобов’язань, сплачувати пеню в розмірі 0,1 %  від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, сторони 26 серпня 2008 року уклали  договір застави рухомого майна – автомобіля марки CHERY, модель – AMULET A15, 2008 року випуску, тип – ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, колір БЕЖЕВИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу.

Відповідачем зобов»язання належним чином не виконуються. Станом на 01 жовтня 2010 року сума заборгованості штрафу і пені становить 5704,36 дол. США та 815,97 гривень, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором №63/029-Ф/08 від 26.08.2008 року, в сумі 5704,36 долари США та 815,97 гривень, з яких: 4570,00 доларів США – заборгованість за кредитом; 884,24 доларів США – заборгованість за кредитом прострочена; 250,12 доларів США – заборгованість по процентах; 685,72 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 130,25 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 63/029-Ф/08 від 26.08.2008 року звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки CHERY, модель – AMULET A15, 2008 року випуску, тип – ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, колір БЕЖЕВИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобук серії СВС №НОМЕР_3, виданого Прилуцьким ВРЕР УДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області 26.08.2008 року. А також просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.  

У судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” не з»явився, але у наданій суду заяві просять суд справу розглянути за відсутності їх представника. Позовні вимоги повністю підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та зазначив, що умови кредитного договору він належним чином не виконує із-за відсутності коштів, а тому не заперечує проти звернення стягнення на предмет застави у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з наступних  підстав:

Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №63/029-Ф/08, відповідно до п.п.1.1 якого Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит в розмірі 7845,00 доларів США, з терміном повернення до 25 серпня 2013 року. А останній зобов’язувався у зазначений термін повернути кредиторові  кредит, та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку зазначеному кредитним договором. Тобто в період з 1 по 10 число кожного місяця ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 13,5% річних та 1,5 % комісії від суми кредиту. А всього щомісяця вносити по 131 дол. США.

Крім того, відповідно до п. 3.1.10. зазначеного договору, ОСОБА_2. зобов’язаний, за порушення термінів сплати будь-якого із зобов’язань, сплачувати пеню в розмірі 0,1%  від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, сторони 26 серпня 2008 року уклали  договір застави рухомого майна – автомобіля марки CHERY, модель – AMULET A15, 2008 року випуску, тип – ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, колір БЕЖЕВИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобук серії СВС №НОМЕР_3, виданого Прилуцьким ВРЕР УДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області 26.08.2008 року.    

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк” видав ОСОБА_2 кредит в розмірі 7845,00 доларів США.

На час подання позивачем позову до суду ОСОБА_2. зобов’язання за кредитним договором не виконується. Так станом на 01 жовтня 2010 року заборгованність ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк” становить 5704,36 дол. США та 815,97 грн., а саме: 4570,00 доларів США – заборгованість за кредитом; 884,24 доларів США – заборгованість за кредитом прострочена; 250,12 доларів США – заборгованість по процентах; 685,72 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 130,25 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України – „Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048  цього Кодексу.”

Ст. 20 Закону України „Про заставу”, та п.3.1.6. договору застави визначено, що заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання  термінів виконання якого-небудь із зобов’язань за Кредитним договором  у випадках порушення заставодавцем якого-небудь із зобов’язань передбачених умовами Кредитного договору.

А п.6.1. договору застави передбачено, що заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення та реалізувати Предмет застави, у випадку, якщо в момент настання термінів  виконання якого-небудь із зобов’язань, передбачених  Кредитним договором, вони не будуть виконані.

У той же час відповідно до п.6.3.1. договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави з укладанням договору купівлі-продажу предмета застави іншою особою.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №63/029-Ф/08 від 26.08.2008 р. в доларах США, а не в національній валюті, обгрунтовані тим, що кредит ОСОБА_2 був наданий у доларах США.

Статтею 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ №49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу – це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об»єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно дія ст.ст.192, 533 ЦК України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджуються.

При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:

1.   приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;

2.   відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;

3.   розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статі операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

Статтями 6, 627 ЦК України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов»язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В кредитному договорі зазначено, що Позичальник зобов»язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так ст.51 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст.6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи – резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом – у інших фізичних осіб – резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв»язку, який одержав ліцензію Національного банку України.

Згідно Службового розпорядження Національного банку України, станом на 16 лютого 2010 року офіційний курс гривні до долара США становить: 100 доларів США складає 800.2000 гривень (для визначення розміру сплати судового збору).  

Відповідно до ст.589 ЦК України – у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

У порядку ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави  здійснюється  за рішенням суду.

Спосіб звернення стягнення на предмет застави визначений ст.25 Закону України „ Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

За таких обставин суд находить можливим задовольнити  вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.6, 16, 192, 526, 533, 589, 590, 599, 627, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.1, 3, 4, 19, 20 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

            Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет застави – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором №63/029-Ф/08 від 26.08.2008 року, в сумі 5704,36 долари США та 815,97 гривень, з яких: 4570,00 доларів США – заборгованість за кредитом; 884,24 доларів США – заборгованість за кредитом прострочена; 250,12 доларів США – заборгованість по процентах; 685,72 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 130,25 гривень – заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 63/029-Ф/08 від 26.08.2008 року звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки CHERY, модель – AMULET A15, 2008 року випуску, тип – ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, колір БЕЖЕВИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобук серії СВС №НОМЕР_3, виданого Прилуцьким ВРЕР УДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області 26.08.2008 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк” судовий збір в сумі 459 (чотириста п»ятдесят дев»ять) гривень 26 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.  

Суддя        ______________