Справа № 1-79

2010 року

В И Р О К  

Іменем України  

         28 грудня 2010 року             Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :      

головуючої  –  судді   Ходіч В.М.,

при секретарі Цигура Л.М.,

з участю прокурора Карпуся І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Нова Гребля, Прилуцького району, Чернігівської області, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, не військовозобов»язаного, жителя АДРЕСА_1 не судимого в порядку ст.89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,  

  В С Т А Н О В И В :  

           На початку вересня 2010 року гр. ОСОБА_1 на території недіючої ферми в с.Калюжинці виявив дикоростучу рослину коноплі. Достовірно знаючи, що висушене та подрібнене листя вказаної трави курять особи, які вживають наркотики. ОСОБА_1 вирішив нарвати останнього і в подальшому зберігати для власного споживання, без мети збуту. Зі стебел побаченої рослини ОСОБА_1 нарвав листя та суцвіття, яке приніс до свого місця проживання. На території свого господарства він його висушив, а згодом власноручно подрібнив, склав у пакет і заховав за місцем проживання. 16 жовтня 2010 року о 16 годині у гр. ОСОБА_1 при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено цигаретну пачку з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1218 (х) від 09 листопада 2010 року надана на дослідження частково-подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору (об.1), має анатомо-мікроскопічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент -  тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить – 8.337 г. (об.1). Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину, наданого на попереднє дослідження, становила (об.1) – 9.57 г. «Дану речовину ОСОБА_1 виготовив та виробив у вересні 2010 року, від»єднавши листя та суцвіття дикоростучої коноплі від головного стовбура рослини, яка росла на території недіючої ферми в с.Калюжинці Срібнянського району і висушивши, подрібнив та зберігав без мети збуту, для власного споживання».  

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (із змінами, затвердженими Постановою КМ України №1890 від 12.12.2002 року, зі змінами затвердженими Постановою КМ України №518 від 04.06.2008 року), висушена марихуана (каннабіс) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і пояснив, що на початку вересня 2010 року проходячи по території недіючої ферми в с.Калюжинці побачив рослину дикоростучої коноплі. Про те, що висушене листя коноплі курять і від цього отримують задоволення він чув раніше і тому вирішив спробувати покурити висушене листя рослини коноплі. З цією метою обірвав листя та суцвіття рослини коноплі і приніс додому. Вдома підсудний висушив листя та суцвітя рослини коноплі, подрібнивши його. Рослинну суміш, що утворилася зберігав для своїх потреб, без мети збуту, хотів покурити сам. про свої наміри нікому не говорив. До цього він ніколи наркотичних засобів не вживав і на обліку у лікаря нарколога не перебував. 16.10.2010 року ОСОБА_1 перебував у центрі с.Калюжинці. Перед цим поклав до кишені брюк цигаретну пачку в якій була вищевказана рослинна суміш, хотів її вечором покурити. Коли йшов, його запросили працівники міліції для бесіди і в послідуючому, з письмового дозволу, оглянувши його речі, з кишені брюк, вилучили цигаретну пачку з подрібненим та висушеним листям рослини коноплі..В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні.  

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно придбав, виробив, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб – каннабіс.  

При призначенні покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу підсудного.  

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризуються негативно.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 – не має.

До пом'якшуючих покарання підсудного обставин суд відносить – щире каяття.

З урахуванням обставин і характеру скоєного злочину, особи винного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливо без ізоляції його від суспільства, оскільки він чистосердечно розкаявся у вчиненому, а тому до нього доцільно застосувати покарання у виді штрафу, так як дане покарання є достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

  З А С У Д И В :  

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто – 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

    До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому  ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області за проведення судово-хімічної експертизи 412 (чотириста дванадцять) гривень 80 копійок. Одержувач: Банк ГУДКУ у Чернігівській області м.Чернігів Р/р 31256272210010;  МФО 853592; Код 25575078.

Речові докази по справі: пакет №1 (цигаретна пачка, каннабіс вагою 8.337 г.), який перебуває в камері зберігання речових доказів Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області – знищити.      

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

 Суддя        _________________